30 junio 2005

Un país más decente

"(La ley de matrimonio gay) construye un país más decente".

Sí, supongo que un país decente es aquél en el que se permite que los acosadores entren en el parlamento (esta pobre gente). Hace falta ser pobre gente para dejarse utilizar de manera tan penosa.

Aunque, claro, cuando además niegan haber recibido ayuda alguna del PSOE para montar el pollo a uno le entran dudas sobre si es un problema de ingenuidad o algo peor. No se sabe si son ingenuos o si son socialistas con complejos (los socialistas no se suelen avergonzar de montar pollos así y nunca piden perdón).

En relación con la petición de dimisiones: ¿tiene Gómez Arruche alguna responsabilidad? (escurriendo el bulto en este link).

Hay muchísimos más ejemplos de la decencia política que reina en este país, pero no es cuestión de pasar revista ahora mismo. Me parece una tarea abrumadora. Me da pereza. Puedo empezar a enumerar, pero es imposible no dejarse decenas de indecencias: trato de favor a Polanco, favores políticos a ETA y asociados, pactos con paletos separatistas, derogación del PHN "by the face", cierre en falso de la comisión del 11-M (¿dónde está Huarte?), detención preventiva de militantes del PP, dominio omnímodo de los "mass media"... En definitiva: socialismo expañol.

29 junio 2005

Un país más mejor y más modelno

ZP ha publicado, bajo el título "Un país más mejor" (el "más" se le olvidó), un maravilloso artículo en Zero en el que nos habla a todas/os los/as ciudadanos/as sobre el encantandor, talantoso, progresista y modelno gobierno ferroviario del que forma parte. Es difícil destacar una frase entre tantos autoelogios chorriprogres. Quizás me quedo con:

"Sintamos el orgullo ciudadano de pertenecer a un país moderno que fortalece su cohesión mediante leyes y políticas de libertad e igualdad" (no está hablando de la ley Polanco, aunque lo parezca).

Lo interesante de esta gilipollez son los siguientes "concetos":

1.-Orgullo ciudadano. Gran hallazgo. ¿Para cuándo un día del orgullo ciudadano?.

2.-País modelno. No es un concepto nuevo. Siempre me ha interesado la utilización por parte de ZP del adjetivo "modelno" como sinónimo de "bueno".

3.-Pero lo más interesante es enterarnos de que en España está aumentando la cohesión.

Tengo mis dudas sobre el origen ZPetiano de la frase; se reconoce cierta influencia rubalcábida (decir lo contrario de lo que ocurre es una estrategia típicamente rubalcábida, que también practicó Goebbels en sus tiempos).

Y para celebrar mi vuelta después de unos días fuera de juego, ahí van dos fotos de Rodríguez (fuente: El Mundo). La primera es anterior al 11/3/04

y la segunda posterior

23 junio 2005

ZP Bob(bi)o

Ayer fue un día pródigo en chorrifrases, empezando por: "Las palabras deben estar al servicio de la política y no la política al servicio de las palabras" (refiriéndose a la palabra nación).

Esta tontería es la típica frase hueca e infantiloide con estructura A no es B, sino que B es A, ja ja. Esta estructura está presente en previas imbecilidades ZPetianas como, por ejemplo: "el fin de la violencia no tiene precio político, pero la política sí puede ayudar al fin de la violencia", que ya comenté en su momento (14/5/05).

Más tonterías aquí

Puestos a utilizar esta plantilla de creación de chorrifrases, hay que decir que los políticos deberían estar al servicio de los ciudadanos y no los ciudadanos al servicio los políticos. O dicho de forma más directa: los políticos populistas y demagogos como ZP son lo peor que le puede pasar a un país.

Según leemos en Terra (ver enlace más abajo) también citó a Norberto Bobbio para demostrar que la palabra nación tiene un "contenido semántico de los más vagos".

Tú sí que eres vago y bob(bi)o, ZP. Tan vago y tan bobo como para no querer darte cuenta de que la palabra nación es un arma en manos de ciertas "personitas" con bigotón. No pasará ni un año desde que se apruebe el nuevo bodrio hasta que algún bigotudo diga que, según consta en el Estatuto, Cataluña es una nación sin Estado y que por lo tanto su lucha por la independencia está avalada por un texto legal.

ZP, so bobo, te equivocas al pensar que tu indefinición es "una apuesta por la convivencia" puesto que de todas las acepciones que pueda tener la palabra nación, sabemos perfectamente cuál es la que asumen tus amigos independentistas. Pero, ¿con qué definición te quedas tú?, ¿eres una persona con opiniones o una seta?. Por otra parte, antes de que llegaras en ferrocarril, ¿es que acaso no convivíamos?. Entonces, ¿por qué es necesario reformar los estatutos?.

Más insensateces aquí.

También comentó ayer su patética labor negociadora en Bruselas, con otra de sus sonrojantes "metáforas":

"Puede tener hoy turbulencias fuertes, pero el rumbo de la nave continúa sin verse afectado, nadie quiere bajarse de la nave y todo el mundo quiere entrar en esa nave"

Y después de todas estas memeces, simplezas e insensateces varias, ZP se permite calificar a Rajoy de "profesional de la descalificación personal", con lo comedido que es en sus críticas. El apóstol de la demagogia y el agit-prop rubricó estos comentarios diciendo:

"Con eso no se puede convencer a nadie, ni siquiera alcanza la categoría de DEMAGÓGICO, ya que es impresentable para ser sostenido por el líder de la oposición en el Parlamento"

Más cinismo involuntario (insisto en que la inteligencia no le llega para otra cosa) aquí

21 junio 2005

The Godfather

Vasile, nunca deberías haber ofendido al padrino. Aquello que dijiste ("si el Gobierno cede y le da un canal en abierto a Polanco, sería como un golpe de Estado") le dolió en lo más profundo de su corazón. Fue una desalmada ofensa a la familia. Ya sabes que al padrino no le gusta hablar de golpes de Estado.

Te advertí cuando te dije: "Ese ciudadano italiano debe moderar sus términos". Pero, caro Paolo, parece que no te quieres dar por aludido.

Como no queremos que haya problemas entre nuestras familias, nuestro padrino ha desplazado a Roma a Tom X. Hagen para hablar con el tuyo. Le ha hecho una oferta que no podrá rechazar.

Per maggiori dettagli leggere l'articolo seguente .

PD: Vasile, ¿recibiste el pescado?.

19 junio 2005

Resultados de la primera gran encuesta

Creo que podemos dar por buena la primera encuesta tras recibirse 152 votos. Las respuestas a la pregunta "¿cuál ha sido el mayor logro ZPetiano?" han arrojado el siguiente resultado:

1. Hacer de Bambi el rey de la selva 21.71% (era la gran favorita)
2. Tomar yogures utópicos 17.11% (la gran sorpresa)
3. Favorecer la democratización de Iraq 15.13% (era mi favorita)
4. Proponer una alianza de civilizaciones 12.50% (perdíó posibilidades tras la retirada del plan por parte de ZP).

El resto quedaron por debajo del 8%.

Reconozco que la opción ganadora es muy meritoria, aunque sigo pensando que el mayor hallazgo de ZP ha sido el de la rendición preventiva incondicional con instantánea retirada militar resultante en en espontánea y fulgurante democratización. Tan exitosa que parece que también la va a aplicar para resolver el problema del terrorismo doméstico (hoy, agradecida ETA, anuncia que no matará políticos siempre que salgan elegidos; a los demás, políticos o no, que nos den morcilla -salvo en Cataluña-).

18 junio 2005

Tres tristes y ZarraPastrosos tigres comían trigo en un trigal.

ZP aclarando el calendario de aprobación del tratado giscardiano:

"Se busca intensificar el acercamiento y el significado de lo que representa el proyecto de la Unión Europea y el Tratado constitucional para el conjunto de las sociedades de los países de la UE"

Impresionante claridad de ideas.

El asunto es el siguiente, como podemos leer aquí: se trata de no cambiar ni una coma del tratado, como ya dijimos, y de esperar un año a ver si al personal se le pasa el cabreo euroescéptico.

Pero claro, teniendo en cuenta que ZP se ha convertido en el líder espiritual del europeísmo (según él y su cuadrilla) no podemos más que esperar malas noticias para la unión europea; el fin de los tiempos está cerca.

PD: ya sé que hay sobreabundacia de posts sobre Uropa, pero, qué le vamos a hacer, ZP se ha pasado toda la semana en Bruselas haciendo como que negociaba, y en éste blog ZP manda.

17 junio 2005

Otro mundo es posible, pero otro Tratado ni de coña.

"El único Tratado posible es este" (hablando del bodrio giscardiano)

pourquoi?

Más tonterías aquí, donde también se comenta que, sólo porque dos países de mi.... hayan votado que no, no tenemos por qué cejar en el empeño de regirnos por una constitución que ya no convence a nadie (salvo a los 4+2 jinetes del apocalipsis).

16 junio 2005

ZP y las naciones

ZP hablando del reconocimiento de Cataluña como nación:

"Por tanto, creo que si a la luz de la Constitución no existe incompatibilidad y, lógicamente, habrá oportunos dictámenes, desde el punto de vista del Gobierno no va a haber ningún problema para esa reforma del Estatuto y para que ese término pueda aparecer en el Estatuto de Cataluña".

Esto tiene un problemilla, estimado Sr. Rodríguez: si Cataluña es una nación, entonces, ¿qué es España?. Porque si Cataluña fuese nación, entonces no lo sería España; no cabe una nación dentro de otra.

Pero esto a ZP se la suda, sin más. A ZP se la suda que la mayoría sienta que España es una nación porque se la sudan sus compatriotas (lo que él llamaría la ciudadanía) . ZP no duda en traicionar a su país en favor de los postulados de una minoría excluyente.

Todo le parece bien a ZP con tal de no discutir, que eso cansa. ZP claudica ante unos e ignora a los otros por no tener que pensar. Porque, ¿tiene algo que proponer ZP?, ¿en qué cree ZP? (y no me vale ni la paz perpetua, ni el optimismo antropológico).

ZP es un vago intelectual, sin duda, pero los que piensan por él no descansan. Ese es el problema.

Por otra parte, que algo quepa en la constitución no quiere decir que sea razonable. Por ejemplo, aunque quizás no sea anticonstitucional una ley que proclame que nuestro presidente del gobierno es un inútil/incompetente/inmaduro/irresponsable, tal ley nunca se promulgará. No todo lo que cabe es necesario o conveniente.

Se subestima el peligro de la política centrífuga de ZP. Su puto optimismo antropológico nos va a salir carísimo.

15 junio 2005

Un gobierno para todos los progresistas

"...un gobierno para todos: progresista y tolerante".

Esta imbecilidad improvisada en un mitin la he captado al vuelo en la conexión en directo de una de las televisiones del régimen.

No sé si merece mucho comentario. Viene a reflejar una de las "ideas" recurrentes de ZP, a saber, que si simpatizas con una determinada tendencia política (progresista) entonces eres alguien y de lo contrario eres escoria decadente (reconozcámoslo, esta forma de pensar es genuinamente europea).

Para ZP, un conservador no está dentro de ese "para todos".

Sobre lo de si el hipotético gobierno del siniestro Touriño con el paleto de turno (no recuerdo el nombre) sería tolerante o no, ni entro. La tolerancia en sí no es nada, como tampoco lo es el talante. Si hablamos de tolerancia con los terroristas o de talante totalitario, sí estaremos precisando los términos. De lo contrario estaremos, cual presidente Rodríguez, hablando sobre la nada.

Gallegos, vosotros sabréis lo que hacéis (y lo que nos hacéis a todos).

Modificación/adición, 1:45 AM (uf, ¡qué tarde!) .
Veo que oí bien y que me quedé corto, también dijo "...que Galicia reviva en la España progresista y plural que vamos a construir". Más claro agua.

¿Qué habría dicho el ninio si a Aznar se le hubiera ocurrido prometer una España conservadora?

Además, Zapatero le aseguró al siniestro Touriño: "contarás con todo mi apoyo para el avance del Estatuto de Autonomía, del autogobierno que Galicia disponga, y para el avance de la identidad cultural y política de tu tierra".

Vuelvo a insistir en lo que he comentado en otros posts: se entiende que los nacionalistas busquen avances en el autogobierno de las regiones, pero lo realmente interesante sería que Rodríguez explicara de una vez por todas por qué a él, personalmente, le parece tan molón lo del avance en el autogobierno.

Más aquí.

(También ha hablado de que el PSOE va a acabar con el enchufismo, pero esto no lo comento que me da la risa tonta)

13 junio 2005

Diálogo de besugos

ZP: "¿Cómo ves a Batasuna?"
Ibarreche: "¿Y cómo la ves tú?"
(5-5-05, Palacio de la Moncloa)

Más aquí (EP), donde leemos:

El lehendakari vasco en funciones, Juan José Ibarretxe, salió con sensación de sorpresa o estupefacción tras la conversación que mantuvo con el presidente del Gobierno durante su última entrevista en la Moncloa y con la duda de si José Luis Rodríguez Zapatero era un improvisador o tenía ya un acuerdo con ETA, según las fuentes nacionalistas consultadas por Europa Press.

Mosqueante.

Yo sospecho que ya se ha negociado todo lo negociable con ETA y que ZP y secuaces están simplemente administrando los tiempos. Pero ya veremos...

Google bombing ganado a pulso: GAFE

En el enlace de Terra del post anterior podemos leer lo siguiente:

El presidente echó mano de la Fórmula 1 y del éxito de "nuestro Fernando Alonso" para explicar que "cuando un motor no da más de sí y cuando las ruedas se gastan y el piloto está cansado e irritado, lo arriesgado es no cambiar".

¿Y qué ha pasado hoy en la carrera de fórmula 1?, pues que Fernando Alonso se ha retirado por primera vez esta temporada.

[Aviso/modificación/inciso (13/6/2005): que conste que los siguientes enlaces se pusieron para hacer "google bombing" (cliquearlos todos causa problemas neuronales irreversibles)]

ZP eres GAFE, GAFE, GAFE, GAFE, GAFE, GAFE, GAFE, GAFE, GAFE, GAFE, GAFE, GAFE.

Por cierto que acabo de comprobar que ya aparece en primer lugar la página de ZP al buscar GAFE en google. ¡Qué exitazo!. Cliquear aquí para comprobarlo.

12 junio 2005

Rajoy perdió por no debatir

"En democracia, quien se niega a debatir es que sabe que va a perder las elecciones. Yo lo sé por experiencia" (refiriéndose a que Rajoy renunció, sin duda con mal criterio, a tener debates televisivos con ZP).

Rodríguez, que quede claro: nadie creía que ibas a ganar, o casi nadie. Sólo tú (por lo que dices), unos moritos que volaron por los aires, y unos cuantos más que aún no conocemos (¿o sí?).

Actualización (13 Jun, 00:30 h)
Se me olvidó citar la fuenta: Terra.

El fin de Europa

ZP ha exhortado a los más importantes líderes europeos a ponerse "manos a la obra". Los grandes líderes reunidos en Moncloa han sido, además de ZP (líder emergente del europeísmo ), Solbes, Solana (el invasor de Serbia), el gran Moratinos (entendido en vinos de Burdeos) y dos fracasados más (Borrell y Almunia).

Si el gafe Rodríguez pretende liderar con esta cuadrilla la construcción europea, no me cabe ninguna duda de que la unión tiene sus días contados.



Los 4+2 jinetes del apocalipsis europeo (fotografía: El Mundo)

10 junio 2005

Los límites intelectuales de ZP

"Serrat es ese cantante que ha trasmitido los mejores sentimientos, las mejores vibraciones y la poesía elevada a la máxima capacidad intelectual."


Corrección (11 de Junio)
Pues ya no puedo estar tan seguro de que éstas hayan sido exactamente las palabras de ZP (alias Rodríguez). Esta frase es la que por ejemplo recogen Terra y La Hora (Ecuador).

Sin embargo, otros medios citan frases diferentes, igualmente insustanciales pero algo menos estúpidas y menos dignas de ZP: "...la poesía elevada a su máxima capacidad de comprensión" o "..la poesía elevada a su máxima capacidad de comunicación e intensidad". Estas tonterías vulgares son las que recogen Infobae, Televisa y el periódico de nuestro amo y señor (me niego a poner el enlace).

Puede parecer excesivo celo por mi parte, pero en ZPensamientos siempre se citan frases textuales, sin quitar ni poner una coma. La estupidez natural de ZP no precisa potenciadores de estulticia (o instulticia, como dijo un triste troll que pasó por aquí hace algún tiempo).

¿Cómo son posibles versiones entrecomilladas tan distintas?, ¿es alguna de ellas la verdadera?. La duda me corroe. ¿Se trata de un ZPensamiento o de una vulgar chorrada?.

¡Así no hay quien "trabaje"!.

09 junio 2005

ZPredicciones económicas

"Como todavía estamos a día 9 nadie podrá acusarme de jugar con ventaja si hago un pronóstico para este mes de junio: preveo que los datos de empleo y de Seguridad Social serán también este mes positivos".

Fuente: Europa Press.

Como en anteriores ocasiones he comentado, la característica distintiva del ZPensamiento está en su forma (a falta de contenido, no podría ser de otra modo). Observemos que ZP no dice que "el gobierno prevee que...", sino que "él (ese gran experto en economía) prevee que...". De nuevo, comprobamos el gran provecho que ZP ha sacado de las dos chorraditas que le enseñó Jordi Sevilla sobre economía.

De todas formas, tampoco hace falta tener el Nobel de Economía para saber que en Junio se crea un gran número de puestos de trabajo estacional. Además es previsible que aflore más trabajo precario tras la regularización. De todas formas, dado que según Caldera se ha regularizado la situación de 700000 inmigrantes, ¿no deberían ser aún mejores los datos de afiliación a la seguridad social?.

Ya veremos cuantos nuevos puestos de trabajo acaban emergiendo al final del proceso, si son 700000 o muchos menos. ZP, ¿cuántos prevés?.

08 junio 2005

ZP, el indigente intelectual

"El mejor tributo a las víctimas de ETA es el fin de la banda terrorista.". Más aquí.

Eso está muy bien, ¿pero cómo pretenderá conseguirlo? o, mejor dicho, ¿qué ha negociado ZP? (además de la permisividad con el PCTV y la humillación infligida a las víctimas en el Parlamento). La siguiente frase inmunda aclara algo el método: "trágicamente no podemos conocer la última voluntad de las víctimas del terrorismo de ETA" (lo sentimos, Manjón, pero ZP te ha retirado el título de "víctima de Aznar"). Seguir leyendo.

De modo que, a falta de víctimas, ZP hablará con los verdugos. Ese es el método ZP de pacificación perpetua.

La sección "dígale a ZP algunas verdades" se la dejamos hoy a Mikel Buesa (fuente: Europa Press):

"Lo que quiere --añadió-- es sugerir que puede interpretar la voluntad de los muertos en el sentido de que se puede perdonar a los terroristas si tienen voluntad de dejar de matar". "Es miserable", exclamó y añadió que, en su opinión, Zapatero tiene "escasa inteligencia" al hacer esa afirmación y demuestra ser un "indigente intelectual", poniendo de manifiesto que es un "oportunista sin escrúpulo ninguno".

Más aquí.

ZP XIV: el Estado soy yo.

"Tengo la firme convicción de que Francia es un socio, un amigo, de España y de la Unión Europea, y más allá de los cambios de gobierno y avatares internos, hay un política de Estado. Eso es lo que sucede en países democráticos avanzados como Francia y España".

Increible, pero cierto.

ZP está tan en su nube particular que ya no se acuerda de que el PP gobernaba en España hace algo más de un año y que la política internacional era absolutamente diferente (recordemos: GB en lugar de Francia/Alemania, USA en lugar de Venezuela).

Para ZP, el Estado es él (y en menor medida sus predecesores socialistas). El PP fue una anomalía en el transcurso de la democracia española. El "facismo" no cuenta.

06 junio 2005

Temibles ZPredicciones

"Vamos a ver cuánto tarda el PP en reconocer su derrota en Galicia". Más en La Voz de su amo Galicia.

Pues, como poco, toda la nueva legislatura, puesto que hasta en el más pesimista de los pronósticos el PP va a ganar las elecciones autonómicas gallegas. Lo que está en juego es la mayoría absoluta.

Es cierto que si el PP no obtiene mayoría absoluta está cantado que gobernará una coalición nacional-socialista. Pero nadie prevé una derrota electoral del PP, nadie.

¿Nadie?.

¡Huy!, ahora que pienso, lo mismo iba a pasar en Marzo de 2004 y ya vemos como acabó todo. ZP, no, por favor, no nos digas que crees en la victoria del PSG que me voy a temer lo peor.

05 junio 2005

Zapatero pancartero


ZP está de espaldas a la ciudadanía (como diría ZP)


Dice ZP que, desde que gobierna el PSOE, "ya nadie insulta a los manifestantes ni llamamos a nadie líder de pancarta".

La diferencia está en el mensaje de la pancarta. Cuando se organizan movilizaciones para sacar partido de un ACCIDENTE (Prestige), es cuando se puede hablar de pancarteros. Cuando se moviliza a toda la caterva de niñatos progres por una guerra en la que no se ha luchado, es cuando alguien es un pancartero. Y cuando los filonazis se manifiestan antes las sedes del PP en jornada de reflexión, asaltan sedes, insultan e intentan agredir a los adversarios políticos, que su "líder espiritual" guarde silencio le convierte en un miserable.

No es lo mismo eso que pedir que no se negocie con asesinos. Malos tiempos son estos en los que hay que defender lo evidente (lo dijo Brecht, comunista hasta la médula, pero me vale la frase).

Y cuando el presidente ferroviario dice hoy que "el voto se pide, el voto se gana, el voto se merece, pero no se roba", eso es cinismo.

04 junio 2005

Le terrorisme nouveau est arrivé!

ZP ha elogiado hoy la lucha de la Guardia Civil "contra el terrorismo viejo, inútil, sanguinario y sin sentido" que representa ETA (leído en uno de los canales oficiales del PSOE, en concreto en CNN+).

Estos de ETA son unos anticuados. En fin...

Lo peor es que ZP le ha dado utilidad tanto al "nuevo" como al "viejo" terrorismo, dada su predisposición a la rendición (ejecutada mediante retirada militar o política). Gracias a ZP tiene sentido ser terrorista en España.

En todo caso, parece que, por lo que dice, ZP prefiere el "terrorisme nouveau".

02 junio 2005

Galiza is not Spain

"No es el futuro del PP, ni de Rajoy, ni de España lo que está en juego, sino el futuro de Galicia".

ZP, adelantándose a los acontecimientos, asume las tesis independentistas del BNG: lo que ocurre en Galicia no influye en el futuro de España porque Galicia no es España.

Si en Galicia gana la coalición nacional-socialista ya tenemos instalado el independentismo en todas las mal llamadas comunidades históricas. Para echarse a temblar.

El futuro de España pasa por Galicia, por supuesto.

Neeeeeeeeeeeeeeeeeee

"Lespañ bote ui, la frans bote ui, lurop bote ui"

A los holandeses, no se la puedes dar con queso. Si no les conviene votan no y punto. ¡Viva Holanda, coño!: 62% nee al bodrio giscardiano.

La doctrina Giscard-Pepiño va a salir cara: para empezar habrá que repetir votaciones en Francia y Holanda. Y si alguien no lo para (que seguro que sí), la situación se repetirá en Dinamarca y GB.

El gran proyecto humano de ZP se va al carajo, pero no creo que le preocupe mucho. ZP es gafe en Europa, pero tiene explosivos golpes de suerte en España. Y aún puede acumular más poder en España. Al resto del mundo que le den.

Españ bote ui, sí, pero sola.

01 junio 2005

ZProfesores por enchufe

Dice hoy ZP que en la universidad hay "algún problema pendiente" como el de los profesores universitarios asociados, y, al respecto, anunció que en los próximos días el Gobierno va a aprobar un decreto ley para prorrogar su situación. Leer más aquí.

No sé si la noticia es exacta, pero es comprensible que ZP tenga gran interés en prorrogar los contratos de los profesores asociados. Es una cuestión de "memoria histórica".

En efecto, en este otro sitio podemos leer lo siguiente:

En octubre del mismo 1983 fue contratado por el Departamento de Derecho Constitucional de dicha universidad pública como profesor asociado de Derecho Político, vínculo con las aulas que se prolongó hasta 1986 (posteriormente, desde 1988 a 1991, se acogió a un contrato administrativo de colaboración docente a tiempo parcial y sin retribución) y que no estuvo exento de controversia, al trascender, años después en la prensa, que su departamento le había adjudicado la plaza eludiendo los trámites habituales de convocar un concurso público y de formar una comisión académica de evaluación del aspirante, lo que habría dado pie a un caso de favoritismo por filiación política. Por lo demás, las sucesivas prórrogas que solicitó por motivos académicos terminaron por librarle del servicio militar obligatorio.

Lamentable.

Bueno, pues éste es el señorito que quiere a arreglar la educación en España.


Otra insigne colaboradora docente, también en derecho constitucional.