28 julio 2005

Sí a la violencia gratuita y otras inconsecuencias.

"La declaración del IRA nos reafirma en nuestra determinación de eliminar la violencia como instrumento para obtener cualquier fin" (telegrama de ZP a Blair, el nuevo "alianzado" según los medios españoles).

¿Es una confesión o es que está dando via libre a la violencia gratuita?. No será ni una cosa ni la otra pero, tal como lo dice, lo parece.

ZP dice tonterías hasta en los telegramas.

Además, España es por desgracia un país en el que el terrorismo ha demostrado que sí puede conseguir sus fines. Evidentemente, al 11-M me remito. El atentado cumplió con su objetivo de alterar las elecciones generales y, como regalo, se obtuvo la retirada de Iraq. Y podemos temer que ETA ha cumplido también una siniestra función. En cambio, el IRA se rinde a cambio de una simbólica autonomía (comparada con las que sufrimos por aquí).

Si la frase citada de ZP no es así, la culpa no es mía, sino de EFE (leído via Terra).

EFE, por cierto, con el "gran" Grijelmo al frente, fue el principal medio que difundió a bombo y platillo el "alianzamiento" de Blair, sólo porque dijo: "We discussed the proposal that the Spanish prime minister has made for what he calls an alliance of civilisations, which is the idea that we join together, our countries with Muslim countries - Turkey is particularly involved in this - to form a coalition of civilised people from whatever race or religion to combat the barbarity of terrorism".

Tony, que no es eso, que se trata de analizar el origen de los "mares de injusticia universal", no te equivoques. Y Blair lo sabe, pero la diplomacia es así (salvo para ZP, que siempre anda metiendo la pata).

Lo único positivo es que ZP ha hablado por fin con propiedad de "terrorismo radical islámico", en contra de lo que había prometido, y por fin reconoce que Iraq no es la causa del terrorismo islamista. No sé si ha sido por errores de improvisación o porque, como escribió Juan Carlos Girauta, ZP es Zelig.

26 julio 2005

ZP amenaza con colisionar

"Me gusta más la formulación del llorado Edward Said, que hablaba del choque de ignorancias".

A ZP le convence más este concepto que el de "choque de civilizaciones" de Huntington, naturalmente.

Más tonterías sobre la alianza de civilizaciones aquí.

24 julio 2005

Fue culpa del cambio climático causado por Aznar

"La agresión que el hombre ha venido haciendo a la naturaleza ha tenido y tiene consecuencias muy serias y no podemos perder ni un minuto en esta tarea", ha dicho ZP en Guadalajara rodeado de fuezas antidisturbio y acompañado de un alcalde-plañidera que probablemente fingía (comentario de clara inspiración rubalcábida).

De forma que el incendio fue culpa del cambio climático. Y ya sabemos que Aznar es, junto con Bush, el culpable del aumento de temperatura de la tierra (que tanto sufrimos el pasado invierno).

Esta gilipollez la he oído, de nuevo, en el noticiero de TelePechoe3 (ya me gusta más que T5), y también está aquí.

¡Si al menos explicaran por qué nos matan!

"(El terrorismo internacional actúa) llevando por delante víctimas inocentes sin la más mínima explicación"

(oído en TelePechoe3 -antes llamada Antena 3- y recogido, por ejemplo, en Europa Press).

Es decir, que si dijeran: "mira, he matado a 192 personas, pero ha sido por una buena causa. Ya verás, ZP, lo entenderás en tres días", entonces podríamos disculpar el 11-M, pero lo que es intolerable es que ni se molesten en darle explicaciones a ZP.

Pero bueno, ZP, ¡si tú lo sabes!. Nos matan porque viven en un mar de injusticia universal, no seas cínico. ¿No es eso lo que escribiste en The Financial Times hace bien poco?.

23 julio 2005

China nos quiere

"Nuestra forma de trabajar, nuestras empresas y nuestros ciudadanos son admirados en China."

Entre los ciudadanos españoles están los etarras, los asesinos y lo malnacidos en general, también los coprófagos, los necrófilos y los zapatófilos. Todos ellos son admirados en China.

Este ZPensamiento lo he oído en una de las cadenas de TelePechoe (en la 3, para más señas). No he encontrado fuentes escritas que citen la frase textual. Lo que más se aproxima es esto.



Dos chinitos lo celebran (fuente: Libertad Digital)

22 julio 2005

San ZP Evangelista

"No es cierto que la verdad nos hace libres, es la libertad la que nos hace más verdaderos"

Este ZPensamiento no es nuevo pero yo acabo de leerlo (sigo recuperándome de mis minivacaciones).

Un acertado análisis de esta tontería aquí.

En realidad, creo que, ante todo, es una frase que a ZP le suena inteligente simplemente por su estructura. ZP adora los quiasmos.

Otro ejemplo de estupidez ZPetiana con similar estructura fue: "Las palabras deben estar al servicio de la política y no la política al servicio de las palabras" (ver aquí).

Y si rebusco en este blog, con seguridad encontraría más tonterías parecidas.

Me echo a temblar al pensar en las frases de Confuncio (a la ZP) que puede traerse de su viaje alianzador a China (uno de cuyos objetivos es promover la venta de armas).

21 julio 2005

Plaf

"Se metieron en una zona de riesgo, viene una racha de viento y en segundos... plaf"

A tu vice si que han estado a punto de hacerle plaf en su arrugado rostro. ¿Por qué no has ido tú a dar la cara ya que la tienes más tersa?.

Feliz estancia en China, ZP. No vuelvas.

PD: ya sé que llego con un poco de retraso a la gilipollez de la semana, pero yo también tengo derecho a unas (mini)vacaciones playeras.

Y ahora que llego yo, ZP se me va a China, cachis. Y luego se irá de vacaciones a lucir pechugamen. Me temo que tendré que tirar de hememoteca para escribir mis posts veraniegos.

12 julio 2005

La justicia es ciega a los mares de injusticia universal (o eso esperamos)

La Audiencia Nacional decide investigar lo que ZP y Conde-Pumpido no han querido ver: la relación entre el PCTV y ETA. Lo único que el "alianzador universal" (que se "alianza" con todos salvo con el PP, claro) ha dicho al respecto es que "el gobierno respeta las decisiones de los jueces".

A diferencia de ZP, el mijmo botarate socialijta de siempre se ha felicitado por la iniciativa de la Audiencia. A ese señor, que quiere ser asesinado antes de matar, debería darle vergüenza abrir la boca. Pero no, mientras haya medallas que rascar, ahí seguirá (¿la devolvió?), aunque su partido se "aliance" universalmente con ERC-Batasuna.

Y Guerra, e Ibarra, y Paco Vázquez, y Rosa Díez, y tantos y tantos otros ¿qué hacen en ese partido de alianzas universales? (salvo con el PP).

Qué vergüenza, ZP, qué vergüenza. Qué pena de país.

Por cierto, ya que estamos hablando de alianzas universales con los oprimidos por los mares de injusticia universal: ¿han enviado ya la cinta reivindicativa los terroristas de Londres o es que no tenían PRISA?, ¿o será que no les ha dado tiempo antes de suicidarse?.

11 julio 2005

El asesinato es patrimonio de todos

Estoy falto de reflejos; creo que necesito unas vacaciones. Me había pasado inadvertida una impresionante frase, un ZPensamiento de primerísima magnitud (también en "The Financial Times").

"Ninguna idea, da igual lo legítima que sea o pueda parecer, puede justificar el asesinato. Este es el motivo por el que, como fenómeno, no es propiedad exclusiva de ninguna civilización, cultura o religión. Por esta misma razón, propuse en el Consejo General de las Naciones Unidas una Alianza de Civilizaciones".

Comentario: jjjjjjjjjaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa jajajajaja jjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa jajajaja

(me río, pero este tío cada vez da más miedo)

Empiezo a pensar que el mejor ZP es el escrito. Todavía recuerdo esa obra maestra que leyó en León, al recibir el premio al leonés del año (post del 05/05/05). Este articulo en FT es otro glorioso ejemplo.

Actualización (altas horas de la madrugada)
Me ha costado, pero he encontrado un link con el artículo original en inglés. A ver lo que dura este este link.

Bueno, reconozco que la traducción hace el artículo más "funny", aunque el fondo gilipollesco y apologético sigue siendo igualmente espeluznante.

También he encontrado otro link de un blog con comentarios: éste.
Copio un par de comentarios interesantes que ilustran el gran impacto internacional del discurso de Rodríguez:


"We must begin by making an effort to comprehend the conditions that facilitate the spread of fanaticism & support for terror. We can’t ignore conflicts that’ve become entrenched or the enormous economic, political & social divides in many societies, which occasionally serve as false pretexts for terrorist violence. It’s unrealistic to aspire to peace & stability in a sea of universal injustice."

My goodness. This sounds like Democratic social gobbledygook. This isn’t a plan, it’s a pile of horse manure. Understanding terrorists isn’t going to solve anything. That’s just another rationalization for extra funding for a think tank study. That isn’t solving problems.

As for this quote "It’s unrealistic to aspire to peace & stability in a sea of universal injustice", let’s examine that. What are the most oppressive governments that sponsor most of the "universal injustice?" Aren't they Saddam’s Iraq & the mullahs’ Iran & Bashar Assad’s Syria? Aren’t those the very countries that you won’t support military action in? True relief from "universal injustice" is what’s being done in post-Saddam’s Iraq by writing a new constitution, complete with minority rights, women’s rights & a real judicial system to litigate these injustices. The sooner you learn this, the better of we’ll be.

"The appropriate forum to consolidate the political consensus against terrorism has to be the U.N. The organisation must be given the means, including a legal framework & the operational tools, to lead the international fight against terrorism, enabling it to be waged more effectively."

This guy must be replaced with a real leader ASAP. He’s an idiot if he thinks that the U.N. needs "the means, including a legal framework & the operational tools, to lead the international fight against terrorism” will win the fight & the GWOT. They won’t. What the U.N. needs is an integrity transfusion & a spine to stand up to the tyrants & dictators of this world. Mr. Zapatera, you haven’t shown me anything to prove you’ve got a clue in how to combat terrorism.


El pobre "guiri" no sabe hasta que punto Rodríguez no quiere combatir el terrorismo. Como ya sabemos, prefiere alianzarse.

Falsa alarma: ZP sigue siendo alianzador universal

La cita del anterior post no es correcta. Contrastando con otros medios, compruebo que la frase fue:

"No es realista aspirar a la paz y la estabilidad en un mar de injusticia universal"

Esto me tranquiliza, pues tal como aparecía la frase en Terra (creo que ya no me voy a fiar más) daba la impresión de que ZP había renunciado a su ideario alianzador. Recordemos:

"No es realista aspirar a la paz y la estabilidad en un mar de justicia universal"

¡Pero no!. Podemos estar tranquilos porque ZP sigue siendo el mismo cretino de siempre. Aún más, ésta es sin duda una de sus mejores frases, tanto por su inmundo contenido (los terroristas tienen sus motivos) como por la forma (mar de injusticia universal).

La frase aparece correctamente en, por ejemplo, LD. En Terra y en Yahoo sigue estando mal.

En este blog velamos por la exactitud de las gilipolleces que se transcriben. Que conste.

09 julio 2005

ZP traidor (a la causa de la paz perpetua)

La trayectoria de ZP como columnista es deslumbrante. Después de publicar en Zero, ya podemos deleitaros con su nueva aportación. En "The Financial Times", ZP sienta las bases para el cese del terrorismo internacional.

En primer lugar ZP constata que

"El terrorismo se ha convertido en una amenaza global que requiere una respuesta global"

y que, en consecuencia

"El terrorismo sólo puede ser derrotado con un esfuerzo colectivo de la comunidad internacional"

por lo que se hace necesario un

"consenso global"

y para ello nada mejor, según ZP, que dejarle a Naciones Unidas la tarea. Todo resuelto. Como en las Naciones Unidas todos son buenos, acabarán con los malos a base de diálogo y talante. Porque los malos no son tan malos; lo que pasa es que les han hecho pupita y por eso andan mosqueadillos y es por ello que hay que

"hacer un esfuerzo para comprender las causas que facilitan la propagación del fanatismo y el apoyo al terrorismo"

No, ZP, mejor no te esfuerces. Déjalo estar.

Pero esto no es nada. Lo que resulta profundamente turbador es leer que, según ZP:

"No es realista aspirar a la paz y la estabilidad en un mar de justicia universal"

ZP, ¿por qué nos has traicionado?, ¿qué fue de la paz perpetua?.

Más chorradas en Terra

07 julio 2005

06 julio 2005

Esto es la NBA y nos acaban de poner un gorrazo

Ya dijo ZP que "esto es como la NBA", refiriéndose a que Madrid competía con grandes ciudades del mundo mundial (como si fuera de extrañar). Pues bien, ¡toma gorro!. Dos magníficas imágenes:


Antes



Después

Otro gran triunfo internacional de Rodríguez el gafe.

Ojo al dato, que diría aquél: antes de ser eliminada, Madrid iba en cabeza en la tercera ronda de votaciones. Tras esto, los votos de Nueva York (eliminada) fueron casi todos a parar a la candidatura londinense. ¿Qué hubiera pasado si no hubiéramos tenido a este cenizo insociable como presidente?, ¿qué hubiera pasado si España tuviera unas relaciones diplomáticas razonables con los USA?.

ZP, ¿por qué no te quedas en tu "casita"?

Me apunto un tanto por mi anterior post.

Las imágenes son links a El Mundo. Cliquear aquí para ver cómo fueron las votaciones.

04 julio 2005

Será París o Londres (el gafe viaja a Singapur)

-Los puntos fuertes de la candidatura Madrid 2012:

"Madrid aporta el proyecto más creativo, más respetuoso con el medio ambiente".

"Todos los españoles, unánimemente, quieren ver cómo Madrid celebra los Juegos Olímpicos en 2012". Claro, es que Carod no es español, ni Josu Ternera, ni los los interlocutores de ZP en Batasuna.

-El punto débil:

Competimos con "países muy poderosos", que tienen "derecho de veto en el Consejo de Seguridad" de la ONU. En esto tiene razón el mendrugo: España es un país sin poder alguno desde hace más de 15 meses.

-El punto superchungo:

ZP viaja a Singapur.

La noticia completa aquí.

02 julio 2005

Rubalcaba, ese extraordinario docente.

¡Qué gran docente se perdió cuando Rubalcaba decidió dedicarse a la política!. Ayer, de tres intentos de rubalcabina, ZP cuajó dos redondas y pifió sólo en una. Teniendo en cuenta el bajo porcentaje de neuronas en la cavidad craneal de ZP (1 por cada 100 células adiposas), tendremos que convenir que Rubalcaba es un docente extraordinario.

Primera rubalcabina:
"Creo poderle pedir un esfuerzo al PP con una cierta legitimidad, la de los hechos, de mi actuación cuando ellos estaban al frente del Gobierno y de mi apoyo incondicional en la lucha antiterrorista".

Chapeau!. Aunque, bueno, esta rubalcabina la ha ensayado tantas veces que ya se la sabe de memoria. Pasando por alto lo que le contó a Pedro J. sobre los terroristas suicidas del 11-M, pasando por alto el golpe del 13-M, pasando por alto lo del comando Dixan y el cachondeo con la furgon-ETA interceptada con destino corredor de Henares (casualidades de la vida), lo mismo es media verdad lo que dice (o 1/4 de verdad, o 1/8, o 1/infinito). El verdadero problema es la vergonzosa rendición preventiva tras su sucia victoria electoral (recordemos a los 192 parlamentarios de la vergüenza, las amigables relaciones del PSE con el PCTV, la supeditación de ZP al pacto de Perpiñan y la concesión de bulas talantosas a todo tipo de independentismo paleto).

Segunda, algo más novedosa y redonda rubalcabina:

"A tenor de los antecedentes que estamos viviendo en esta legislatura y de lo que fue la legislatura anterior, el PP tiende a estar sólo y si esa tendencia, frente a varias fuerzas políticas, se confirma una vez más, quizás habría que preguntarle al PP porqué esa vocación por la soledad".

ZP esforzándose por recomponer las relaciones con el PP...

En fin, mejor es no pactar con nadie que pactar con todos con tal de tener el poder y a cualquier precio. Es una pena que el PP esté sólo y que ZP haya traicionado a su país pactando con TODOS los independendistas habidos y por haber.

En esta conyuntura de golpismo izquierdista es mejor estar sólo.

Las dos frases antes citadas son dignas del mismísimo maestro. Lástima que entre medias la cagara con otra de sus soplapolleces:
"(Se debe tener) la máxima prudencia y cautela en lo que significa el combate y la tarea de ver el fin del terrorismo".

Para ZP, hasta ver el fin de algo es una ardua tarea. A destacar también el genuíno giro ZPetiano (oído en ocasiones anteriores) "...lo que significa...", que no significa nada.

Esta gilipollez y las dos rubalcabinas han sido obtenidas de esta fuente.