Pasito a pasito, bombita a bombita...

"Si ETA da el paso decisivo, el Gobierno dará todos los necesarios"

ETA pone bombas y ZP les ruega que se no sean tan malosos. Bonita forma de luchar contra unos asesinos sin escrúpulos.

¿Son éstos los pasos decisivos de ETA?.

¿Qué pasos son esos que piensa dar ZP?, ¿no los habrá dado ya?, ¿serán éstos los pasos programados?. El caso es que me suena que alguien comentó hace poco que se avecinaba un cambio de régimen; alguien bajito y con bigote, si no recuerdo mal.

Ya sabemos: agrupémonos todos en la lucha final, etc.

Fuente: el mismísimo periódico del maligno.

Haciendo amigos

"Ha sido un fracaso."

Ha dicho el exitoso presidente Rodríguez refiriéndose a la victoria electoral del CDU/CSU en Alemania.

"(Los buenos resultados del SPD se han dado) seguramente en buena medida gracias a la personalidad del canciller Schröder; con lo cual, lógicamente me alegro".

Como ZP piensa de sí mismo que es muy majete, su alegría e identificación con Schroeder (otro pedazo de mendrugo ególatra) es comprensible. Debe creer que la victoria del 14-M se debió a su magnetismo personal y no al 11-M. ZP es feliz en su mundo irreal (y mucha más gente, que es lo preocupante).

Más diplomacia ZPetiana aquí.

Ya llegó la alianza contra el terrorismo.

"La Alianza ya ha empezado".

"Son muchos los países que la respaldan. Entre ellos, la Liga Árabe".

Éxito garantizado.

Esto también incluye la alianza con los oprimidos vasco-españoles que han sufrido largos años de mares de injusticia universal, aunque todavía no se atreva a decirlo abiertamente:

"El proceso hacia el fin de ETA será largo y difícil; el Gobierno trabaja en él".

Pero no hace falta ser un genio para darse cuenta de que tienen fluidas relaciones con ETA desde hace mucho tiempo, al menos desde que ZP empezó a decir cosas como "en la lucha contra el terrorismo hay que arriesgar", "llegaremos hasta el final", y desde que decidió darle a ETA entidad política en el parlamento español.

De todas formas, esta frase es todavía más clara respecto a que están negociando con ETA de espaldas a la ciudadanía (expresión predilecta de ZP cuando era un político sin futuro, es decir, antes del 11-M).

Apostaría a que llegaremos a las próximas elecciones en situación de tregua por parte de ETA y que ésta será una poderosa baza electoral para el PSOE. El terrorismo, de nuevo, se presentará a las elecciones.

Nota: no me suelo dedicar a la futurología pero sigo la recomendación de mirar hacia el futuro (los de la secta neocon somos muy disciplinados ;)).

Más aquí.
===================================================
Actualización de ZPolleces (16/9/05):
1.- Zapatero dice que la Alianza de Civilizaciones es "la gran esperanza para el mundo" y Kofi Annan lo ratifica (Telecinco).
2.- Zapatero ve la Alianza de Civilizaciones como "el camino poderoso" hacia la paz (Iblnews).
3.- Zapatero anima a EEUU a unirse a su Alianza de Civilizaciones (Gaceta de los negocios). Juuuuaaaaaaaaaaaaaaaaaa
4.- Para atraerse a los USA: Zapatero cuestiona uso sistemático fuerza militar ante terrorismo (Terra). Sí, es mejor rendirse, como bien sabe por experiencia.

Evidentemente, ZP no come jamón.

Make stupidity history

"El pueblo español cree que es posible construir un mundo sin miseria. Cree que lograrlo en una generación no es una utopía; que existen medios para conseguirlo."

ZP, como corresponde a un caudillo por la gracia de Dios, parece que tiene claro qué es lo que el pueblo español cree. En menos de dos años, ha olvidado que es un gris licenciado en derecho venido a más gracias a un atentado. ZP sabe lo que el pueblo español cree, por la gracia de sus ninias.

Pues yo ni lo creo ni lo dejo de creer. Lo dudo, simplemente. Hace falta ser un pedazo de demagogo o un simplón para pensar que todo se resuelve dando dinero a los habitantes de los países pobres para que coman en el McDonalds. ¿En base a qué cree que eso es posible?.

Porque sí, queda muy bonito decirlo, y puedo entender que los titiriteros Hollywoodienses hagan este tipo de campañas publicitarias. Pero es triste que un presidente de gobierno base toda su política en eslóganes publicitarios (aderezados con traiciones al pueblo que dice defender) propios de Celine Dion.

En cualquier caso, hace falta ser cínico para hablar de lo que cree el pueblo español cuando está escupiendonos en la cara a los que no comulgamos con la ideología nacional (Carod/Ibarreche) - socialista (ZP) imperante.

ZP, si ya sabes que gran parte del pueblo español cree que lo mejor es que te vayas a tomar por c..., ¿por qué dices esas payasadas en nombre de todos?.

Más propaganda aquí.

Visto lo visto y dados los precedentes (pensemos en la campaña "Make Poverty History"), Tony Blair debería estudiar vetar a ZP en las televisiones británicas (aunque no hace falta porque no creo que salga mucho).

ZP, piérdete. MAKE STUPIDITY HISTORY!

El tahúr

“A riesgo de que se me enfade Solbes, subo la oferta a 500”

Y a riesgo de traicionar a mi país...

Os voy a dar un pastón, ¿estamos de acuerdo?.

"Hemos alcanzado un consenso básico" (acerca de la deuda sanitaria de las comunidades autónomas). He aquí las pruebas:

1
2
3

Claro, que siempre podemos intentar echarle la culpa a Ánsar (o excusas similares). Según El Panfleto Periódico, El PP aplaza su respuesta para que Zapatero no se anote un éxito. Y lo dicen porque las autonomías no rechazarán el dinero que ZP les dé. Sorprendente.

Dicho de otra forma, hay consenso básico por cojones (con perdón).

ZP suele "resolver" todos los problemas (la mayoría generados por él mismo) de tres formas fundamentalmente: ignorándolos (PCTV/ETA), dejándose llevar (estatutos) o regalando un pastón (deuda sanitaria).

Otro ejemplo de intento de superación de problemas via "chorro de pasta" lo tendremos, con total seguridad, en la próxima reunión de virreyes, que versará sobre investigación y desarrollo. Según ZP, se trata de sacar a España de su atraso. Para ello, se propone "colaborar y pedir la colaboración a universidades, investigadores, empresarios y sindicatos, para que elaboren sus informes y propuestas sobre este asunto".

Juguemos a ser periodistas de El Panfleto Periódico y hagamos nuestra predicción. Predigo que el resultado será el de siempre: los sindicatos intrigando y haciendo piña con las universidades para conseguir un pastón, que les será concedido. Pero al no existir planes concretos y ser las universidades españolas un desastre (quizás haya alguna excepción), el dinero, como siempre, se malgastará miserablemente. Dicho de otra forma: si a un burro le das mucho dinero lo conviertes en un burro rico, y no en Einstein. Se admiten apuestas sobre el monto total del derroche.

Cada vez que tenemos reunión de virreyes nos sale por un ojo de la cara.

Adivinanza

¿A qué se refería ZP hoy cuando dijo:
"A pesar de que en estos momentos no se han iniciado las negociaciones y los contactos, más allá de un proceso de diálogo previo, o contacto e intercambio de propuestas, cuando se comience a negociar, tanto la negociación como su resultado tendrán un carácter positivo"?.

Advertencia: el asunto es incluso menos interesante que el estatut dels collons pero, en cualquier caso, saldrá igualmente caro porque ya sabemos que gastarse la pasta en subvenciones improductivas es de izquierdas. Comprobación.

Lo más interesante es la "afoto" del día (que he encontrado en La Alianza).
.
Arriiiiba los pobres del mundo (ejem ejem), en pieee...

PD: en el trascendental encuentro de hoy entre ZP y Rajoy, ZP le comunicó al líder de la oposición lo siguiente:
"A pesar de que en estos momentos no se han iniciado las negociaciones y los contactos, más allá de un proceso de diálogo previo, o contacto e intercambio de propuestas, cuando se comience a negociar, tanto la negociación como su resultado tendrán un carácter positivo".

24

“La familia sigue perfectamente bien y nadie ha notado nada. Ha cambiado que hay más gente libre y con derechos.”

Sí, 24 x 2=48 para ser exactos.

Lo dejamos en 47. Yo soy menos libre.

NPI

"Ni inmovilismo, ni aventuras egoístas e insolidarias", ni puta idea sobre a dónde vamos ni para qué queremos estas reformas. Ya lo aclarará Carod.

Y bla bla bla.

¡Cómo se nota que ZP ha cogido las riendas de la reforma!.

Mañana acusará a Rajoy de ser un inmovilista y se quedará tan tranquilo. Lo importante es avanzar en el autogobierno, como suele decir. ZP no sabrá con qué fin, pero Carod sí.

ZP está bien puesto en su sitio. El loco adecuado en el momento adecuado.

¡Maldito 11-M!.

De izquierdas (letanía)

"Disuadir del consumo del alcohol y tabaco es de izquierdas."
"Carrillo es de izquierdas."
"ETA es de izquierdas."
"La Pasionaria era de izquierdas."
"Subir los impuestos es de izquierdas."
"El antiamericanismo es de izquierdas."
"Rafael Vera es de izquierdas."
"Sardá es de izquierdas."
"El intervencionismo económico es de izquierdas."
"Nabona es de izquierdas."
"Stalin era de izquierdas."
"Pepiño es de izquierdas."
"Pol Pot era de izquierdas."
"La LOGSE era una ley de izquierdas."
"Algunos implicados en el 11-M son de izquierdas"
"La ministra Pixie es de izquierdas."
"El GAL era terrorismo de estado de izquierdas"
"Roldan era de izquierdas."
"X es de izquierdas."
"Lenin era de izquierdas."
"Enterrar personas en cal viva es de izquierdas."
"La asonada del 13-M fue de izquierdas."
"Carod es de izquierdas."
"Secuestrar a Marey es de izquierdas."
"Las chekas eran de izquierdas."
"Sonsoles es de izquierdas."
"Castro es de izquierdas."
"Kim Jong Il es de izquierdas."
"Largo Caballero era de izquierdas."
"El Che era de izquierdas."
"Otegui es de izquierdas."
"ZP es de izquierdas."
Eso dicen.

Sobre las Repúblicas Socialistas de los Estados Unidos y el fascista Castro

"Disuadir del consumo del alcohol y tabaco es de izquierdas."

No comment.

¡Pero qué asco!

"Estamos en un tiempo de gran estabilidad política en el país, y mi voluntad es mantener el diálogo y trasladar toda la información que afecte al diseño de la vida política española y trabajar por encontrar espacios de encuentro"

Sí, sin duda, todo muy estable. Como decía Pepiño ayer, se trata de cambiar todo aquello que no sea pétreo (literal), como por ejemplo los estatutos de autonomía.

ZP tiene la cara tan pétrea como para decir esto cuando todavía no tenemos, después de año y medio, NI PUTA IDEA SOBRE QUÉ COJONES quiere respecto a los estatutos (¿lo de Maragall?, ¿lo de Ibarra?). Para colmo, nos chulea diciendo que siempre nos mantendrá informados, cuando él mismo pide silencio INCLUSO DENTRO DE SU PARTIDO.

Y sigue chuleando al PP:
"El PP ha mantenido hasta ahora distintos discursos. Yo puedo decir que quien conoce mi trayectoria sabe que por mi parte no va a faltar todo el esfuerzo para llegar a acuerdos". Sí, ya te conocemos, malandrín, ya sabemos cómo le tomaste el pelo a Rajoy la anterior vez, ya.

Y remata: "(la reforma del Estatut será) muy buena para Cataluña y para España y, sobre todo, para los ciudadanos catalanes por lo que supondrá de mejora de los servicios públicos".

Pero, POR FAVOR, ¿no hay en este puñetero país un periodista con un mínimo de dignidad que le haga a éste caradura esta sencilla pregunta?: "por favor, señor presidente, ¿podría concretar de una puta vez sus palabras?".

¿En qué beneficia EN CONCRETO a los ciudadanos el nou estatut dels collons?, pues en nada.

¡Pero qué asco de tío!.

Más asuntos vomitivos aquí.

Esto empieza a no tener ya ninguna gracia. Aunque, bueno, no nos engañemos, desde el 11-M las cosas no son precisamente muy graciosas.

Además hoy no estoy de humor para gilipolleces. Ustedes disculpen, pero no puedo más con este tío. ¿Se nota?.