Anghara ha tenido el detallazo de acordarse de este blog al otorgar sus "Thinking blogger awards". Es un detallazo porque, para empezar, tengo muy desatendido el blog por diversas circunstancias (fundamentalmente profesionales y de lejanía geográfica).
Tras revisar las bases del premio, llego a la conclusión de que nada impide premiar a quien te premia, así que el primer premio es para anghara.
Otros blogs que visitaba cuando tenía algo más de tiempo eran, entre otros, los siguientes:
http://hospitalense.blogspot.com/
http://arkesis.blogspot.com/
http://www.prevostmazp.blogspot.com
http://www.cineypolitica.blogspot.com/
Reconozco que la selección ha sido cuasi-aleatoria (por el método del pito-pito, gorgorito) entre los muchos que tengo en los marcadores, pero creo que es muy satisfactoria. Tras el sorteo, sólo he tenido que eliminar el blog de un colectivo de imbéciles que se hacen llamar "The Burry Reputejos", y otro de un tal Pepiño Blanco, que no sé a qué coño se dedica y que ya no recuerdo quién es.
Actualización
Casi se me olvida. Las bases de los premios son las siguientes:
1.- Si alguien te da el premio escribe un post con los 5 blogs que te hacen pensar.
2.- Enlaza el post original para que la gente pueda encontrar el origen del premio.
3.- Opcional, enseña el botón del premio enlazando el post que has escrito dando tu premio.
31 agosto 2007
25 agosto 2007
El inconsciente
"Duermo muy bien porque tengo la conciencia tranquila"
Dice un individuo a quien tenemos que agradecer que ETA haya conseguido ventajas decisivas.
En primer lugar, ya nadie puede convencer a los paletos asesinos de que con la violencia no se conseguen objetivos políticos. Tendrían que pasar muchos años sin concesiones para que se lo empezaran a creer, y siempre tendrán la referencia de lo bien que se lo pasaron humillando a todos los españoles.
Y luego está la impagable propaganda que la política "anti"-terrorista de este individuo ha hecho a la causa paleto-nazi. Hasta el inútil de Jimmy Carter se apunta a mediar entre el gobierno(?) de España y los paletos asesinos.
Este tipejo, después de montar un proceso vergonzoso que sólo ha servido para humillarnos ante cuatro paletonazis de mierda, no sólo no dimite, sino que además duerme de cojones. No tiene vergüenza, y los españoles somos una panda de pollinos por permitir con nuestro voto que nos gobiernen(?) personajillos caraduras como éste.
El enlace
Dice un individuo a quien tenemos que agradecer que ETA haya conseguido ventajas decisivas.
En primer lugar, ya nadie puede convencer a los paletos asesinos de que con la violencia no se conseguen objetivos políticos. Tendrían que pasar muchos años sin concesiones para que se lo empezaran a creer, y siempre tendrán la referencia de lo bien que se lo pasaron humillando a todos los españoles.
Y luego está la impagable propaganda que la política "anti"-terrorista de este individuo ha hecho a la causa paleto-nazi. Hasta el inútil de Jimmy Carter se apunta a mediar entre el gobierno(?) de España y los paletos asesinos.
Este tipejo, después de montar un proceso vergonzoso que sólo ha servido para humillarnos ante cuatro paletonazis de mierda, no sólo no dimite, sino que además duerme de cojones. No tiene vergüenza, y los españoles somos una panda de pollinos por permitir con nuestro voto que nos gobiernen(?) personajillos caraduras como éste.
El enlace
21 agosto 2007
En el nombre de Rodríguez
"Si hay debate de nombres es que faltan las ideas".
Es, cómo no, el "abobinable" Sr. Rodríguez (junto a Pepiño el más grande ideólogo socialista del siglo XXI) hablando del PP.
Pues si se trata de debatir sobre nombres, deberíamos preguntarnos por qué al hijo de Rodríguez y nieto de Lozano se le llama Zapatero (y cosas peores).
El enlace
Y otro "abobinable" enlace de regalo en el que, entre otras cosas, se dice:
"Zapatero's limited language skills and a career in domestic politics go some way to explaining his low international profile."
No le han llamado gilipollas de milagro.
Es, cómo no, el "abobinable" Sr. Rodríguez (junto a Pepiño el más grande ideólogo socialista del siglo XXI) hablando del PP.
Pues si se trata de debatir sobre nombres, deberíamos preguntarnos por qué al hijo de Rodríguez y nieto de Lozano se le llama Zapatero (y cosas peores).
El enlace
Y otro "abobinable" enlace de regalo en el que, entre otras cosas, se dice:
"Zapatero's limited language skills and a career in domestic politics go some way to explaining his low international profile."
No le han llamado gilipollas de milagro.
21 julio 2007
Adiós padrino, adiós.
"Perdemos a una persona muy importante para la democracia", dijo un compungido ZP.
Snif, snif.
Claro, que lo del menestro de kurtura es mejor: César Antonio Molina, ministro de Cultura, lamentó profundamente la muerte de "un gran hombre de la cultura y de la empresa, un amante del mundo del libro", que "siempre estaba dispuesto a dar buenos consejos y buenas ideas sin pedir nada a cambio".
Era todo generosidad D. Jesús, claro. Nunca pidió nada a cambio, nunca. Su televisión en abierto fue un regalo que nunca pidió. Tampoco le pidió a X el +. Y A3 radio nunca existió. Y no sigo.
El enlace
PD: no es que vaya a reabrir el blog. Estoy por aquí una semana y me vuelvo a ir. Quizás vuelva por Navidad por más tiempo (sí, allí también hay internet, pero lo que no tengo es tiempo). Saludos y hasta pronto.
Snif, snif.
Claro, que lo del menestro de kurtura es mejor: César Antonio Molina, ministro de Cultura, lamentó profundamente la muerte de "un gran hombre de la cultura y de la empresa, un amante del mundo del libro", que "siempre estaba dispuesto a dar buenos consejos y buenas ideas sin pedir nada a cambio".
Era todo generosidad D. Jesús, claro. Nunca pidió nada a cambio, nunca. Su televisión en abierto fue un regalo que nunca pidió. Tampoco le pidió a X el +. Y A3 radio nunca existió. Y no sigo.
El enlace
PD: no es que vaya a reabrir el blog. Estoy por aquí una semana y me vuelvo a ir. Quizás vuelva por Navidad por más tiempo (sí, allí también hay internet, pero lo que no tengo es tiempo). Saludos y hasta pronto.
21 junio 2007
24 mayo 2007
Yo, para ser tonto de cojones, quiero un camión (música de Loquillo)
"Cualquiera se atreve a llevar esto, esto debe ser más difícil que dirigir un país"
Es lógico que no lo sepa, ya que nunca ha dirigido un país.
Un enlace.
(No, si ya me tengo que ir, pero es que esta era muy buena y no me he podido resistir. Hasta otra. Ciao)
22 mayo 2007
ETA fuera de las instituciones. Que se vayan a tomar por culo.
¿Se ve bien?
Un enlace.
Voy a estar fuera una larga temporada. Dejo los comentarios abiertos por si se pasa algún amiguete.
Hasta pronto (o no tanto), Pepe
13 mayo 2007
Ecclestone está acojonado por las palabras de ZP
"No pueden disponer de aquello que no les pertenece, el voto de los valencianos es de los valencianos, libremente emitido. Este es un país serio, una democracia seria y es inadmisible esos comportamientos. Y como presidente del Gobierno, no los voy a tolerar"
Esta críptica gilipollez viene a cuento del futuro gran premio de Valencia de F-1, que se celebrará a partir del próximo año. O bien la frase es una amenaza contra el PP o bien contra Ecclestone. En el primer caso, estaría diciendo que los votos a favor del PP no son votos líbremente emitidos; esto es cierto, porque el 14-M fueron emitidos bajo insultos y amenazas, pero no creo que el bobo solemne vaya por ahí.
Si es una amenaza contra Ecclestone, entonces está haciendo un ridículo espantoso y Ecclestone debe de estar alucinando con este personajillo.
Lo que no sé es si esta panda de mendrugos hubiera preferido que el Sr. Ecclestone firmase el acuerdo antes de las elecciones. Si así lo hubiera hecho, creo que la campaña prisaica habría sido esencialmente la misma, o peor. Probablemente, la única variante habría sido que, a todas las mentiras que dicen, le habrían añadido una severa crítica pijo-medioambiental contra los coches y el consumo de gasolina. Quizás hubiesen propuesto una carrera nudista en su lugar. Algo así como más guay y alternativo.
También dice ZP que el asunto Ecclestone ha sido un montaje. En esto tiene razón: ha sido un burdo montaje del PSOE para intentar arañar votos. Porque el "pobre" Sr. Ecclestone simplemente dijo que, aunque estaba todo bien, no iba a firmar hasta después de las elecciones, lo que parece lógico y normal. Es natural querer saber quién será tu interlocutor antes de firmar algo así; firmar con políticos cesantes es siempre algo problemático. Quién sabe, quizás el Sr. Ecclestone acabe prendado del president Joan Ignasi (dúdolo muchiiiiiiiiiísimo).
El enlace.
De todas formas, lo peor de la chorrifrase es aquello de que España es una democracia seria. No es serio decir eso, y peor es que lo diga el risitas.
Esta críptica gilipollez viene a cuento del futuro gran premio de Valencia de F-1, que se celebrará a partir del próximo año. O bien la frase es una amenaza contra el PP o bien contra Ecclestone. En el primer caso, estaría diciendo que los votos a favor del PP no son votos líbremente emitidos; esto es cierto, porque el 14-M fueron emitidos bajo insultos y amenazas, pero no creo que el bobo solemne vaya por ahí.
Si es una amenaza contra Ecclestone, entonces está haciendo un ridículo espantoso y Ecclestone debe de estar alucinando con este personajillo.
Lo que no sé es si esta panda de mendrugos hubiera preferido que el Sr. Ecclestone firmase el acuerdo antes de las elecciones. Si así lo hubiera hecho, creo que la campaña prisaica habría sido esencialmente la misma, o peor. Probablemente, la única variante habría sido que, a todas las mentiras que dicen, le habrían añadido una severa crítica pijo-medioambiental contra los coches y el consumo de gasolina. Quizás hubiesen propuesto una carrera nudista en su lugar. Algo así como más guay y alternativo.
También dice ZP que el asunto Ecclestone ha sido un montaje. En esto tiene razón: ha sido un burdo montaje del PSOE para intentar arañar votos. Porque el "pobre" Sr. Ecclestone simplemente dijo que, aunque estaba todo bien, no iba a firmar hasta después de las elecciones, lo que parece lógico y normal. Es natural querer saber quién será tu interlocutor antes de firmar algo así; firmar con políticos cesantes es siempre algo problemático. Quién sabe, quizás el Sr. Ecclestone acabe prendado del president Joan Ignasi (dúdolo muchiiiiiiiiiísimo).
El enlace.
De todas formas, lo peor de la chorrifrase es aquello de que España es una democracia seria. No es serio decir eso, y peor es que lo diga el risitas.
11 mayo 2007
Obscena hipocresía
“Hay que recuperar la libertad del mundo económico para hacer empresa sin interferencias del poder político, hacer negocios al margen del Gobierno, sin miedo al intervencionismo obsceno del Gobierno, porque eso es fundamental para la democracia y para la salud de la propia economía”
Es ZP, el obsceno Pinocho, dando lecciones de honradez en el 2003 (antes de "aquello"). Menuda jeta la de ZP y sus amigos Caspillas y Sevaostiar.
El enlace.
Es ZP, el obsceno Pinocho, dando lecciones de honradez en el 2003 (antes de "aquello"). Menuda jeta la de ZP y sus amigos Caspillas y Sevaostiar.
El enlace.
19 marzo 2007
Que le den
"España crece económicamente, crece en empleo, crecen los derechos sociales, crece la igualdad entre hombres y mujeres, y cuantas más cosas positivas crecen, más crecen los insultos y las mentiras del PP"
Que le crezca la nariz a ZP, ¿es positivo?
Más gilipolleces en el enlace del día, que hoy tiene "su aquel".
La verdad es que estoy bastante aburrido de las gilipolleces de este inútil. Tengo el blog un tanto abandonado pero es que, la verdad, me empiezo a aburrir con este asunto de recopilar frases absurdas de un descerebrado.
Quizás se me pase, no sé. El hecho es que me empieza a dar tanto asco este individuo que ya no me hace gracia oir sus memeces y menos todavía tener que comentarlas. Es penoso.
Estoy tan aburrido que ni tan siquiera me apetece comentar nada sobre las trepas que le aclamaron con aquello del "ista, ista, ista, Zapatero feminista". Me da asco relatar esa estampa tan típicamemte dictatorial en la que un "selecto" colectivo "espontáneamente" se manifiesta a favor del líder en apuros.
Por cierto que hay otras palabras con las que completar la rima que también acaban en "ista". También hay otras con las que empezarla, como, por ejemplo,
"Olla, olla, olla..."
Que le den.
Me declaro en vacaciones indefinidas.
Que le crezca la nariz a ZP, ¿es positivo?
Más gilipolleces en el enlace del día, que hoy tiene "su aquel".
La verdad es que estoy bastante aburrido de las gilipolleces de este inútil. Tengo el blog un tanto abandonado pero es que, la verdad, me empiezo a aburrir con este asunto de recopilar frases absurdas de un descerebrado.
Quizás se me pase, no sé. El hecho es que me empieza a dar tanto asco este individuo que ya no me hace gracia oir sus memeces y menos todavía tener que comentarlas. Es penoso.
Estoy tan aburrido que ni tan siquiera me apetece comentar nada sobre las trepas que le aclamaron con aquello del "ista, ista, ista, Zapatero feminista". Me da asco relatar esa estampa tan típicamemte dictatorial en la que un "selecto" colectivo "espontáneamente" se manifiesta a favor del líder en apuros.
Por cierto que hay otras palabras con las que completar la rima que también acaban en "ista". También hay otras con las que empezarla, como, por ejemplo,
"Olla, olla, olla..."
Que le den.
Me declaro en vacaciones indefinidas.
07 marzo 2007
More clear, water
"No estamos ante la primera vez que un Gobierno cede ante un chantaje de ETA"
Y poco se puede añadir.
Ya lo sabíamos, ZP, ya lo sabíamos. Sabemos que estás acostumbrado a ceder, lo que no sabemos a ciencia cierta es el por qué. Pero todo llegará.
Hoy con vídeo y todo.
Observen el par de inútiles al fondo de la imagen. Qué pareja de chupones (con ZP, qué trío).
Este vez se me adelantó anghara con el ZPensamiento del día. Es que estoy muy perezoso últimamente.
Y poco se puede añadir.
Ya lo sabíamos, ZP, ya lo sabíamos. Sabemos que estás acostumbrado a ceder, lo que no sabemos a ciencia cierta es el por qué. Pero todo llegará.
Hoy con vídeo y todo.
Observen el par de inútiles al fondo de la imagen. Qué pareja de chupones (con ZP, qué trío).
Este vez se me adelantó anghara con el ZPensamiento del día. Es que estoy muy perezoso últimamente.
03 marzo 2007
El valiente y los pelotas
"[Se ha liberado a De Juana] por valor y responsabilidad".
Y entonces va la dirección del P$O€ y le ovaciona.
A ZP se le entiende todo. Basta colocar los antónimos en la frase y la cosa queda clara. ZP ha liberado a "su amigo" por cobardía e irresponsabilidad, como todos sabemos (hasta los que le aplauden).
En realidad, las palabras de ZP no quieren decir nada, como siempre; habla por hablar. Si hubiera dicho que le liberaba por cojones también le habrían aplaudido. Y si hubiese reconocido que lo hacía porque no le quedaban más cojones, también.
Esos que le aplauden serán los mismos que le saquen los ojos cuando pierda el poder (no sabemos cuándo, pero todo llega).
El enlace.
Actualización: leo otras versiones de la frase bastante más mierdosas, aunque se resumen en la anterior. Lo que parece haber dicho es lo siguiente:
"No es nuestro miedo ni nuestra debilidad lo que le ha salvado, es nuestro valor de luchar por lo que creemos, que es la vida".
"Es una decisión desde la Ley y el sentido de la responsabilidad y para evitar un desenlace fatal a la huelga de hambre..."
De modo que ya lo saben los presos de toda condición: se hace una huelga de hambre y a la calle.
Por otra parte, la pregunta es, ¿qué es lo que mueve a este mendrugo a querer salvarle la vida a un hijo de puta que se quiere suicidar?, ¿el amor universal hacia todos los izquierdistas de mala voluntad?
Que no ZP, que no, que no nos engañas, que lo que le ha salvado es ser etarra.
España se ha convertido en un paraíso para el terrorismo. En España las bombas cambian gobiernos y condicionan a los gobernantes. No entiendo que quieran independizarse los etarras, con lo bien que se les trata aquí. Nunca se podrán sentir más realizados profesionalmente que siendo españoles.
Otro enlace
Y entonces va la dirección del P$O€ y le ovaciona.
A ZP se le entiende todo. Basta colocar los antónimos en la frase y la cosa queda clara. ZP ha liberado a "su amigo" por cobardía e irresponsabilidad, como todos sabemos (hasta los que le aplauden).
En realidad, las palabras de ZP no quieren decir nada, como siempre; habla por hablar. Si hubiera dicho que le liberaba por cojones también le habrían aplaudido. Y si hubiese reconocido que lo hacía porque no le quedaban más cojones, también.
Esos que le aplauden serán los mismos que le saquen los ojos cuando pierda el poder (no sabemos cuándo, pero todo llega).
El enlace.
Actualización: leo otras versiones de la frase bastante más mierdosas, aunque se resumen en la anterior. Lo que parece haber dicho es lo siguiente:
"No es nuestro miedo ni nuestra debilidad lo que le ha salvado, es nuestro valor de luchar por lo que creemos, que es la vida".
"Es una decisión desde la Ley y el sentido de la responsabilidad y para evitar un desenlace fatal a la huelga de hambre..."
De modo que ya lo saben los presos de toda condición: se hace una huelga de hambre y a la calle.
Por otra parte, la pregunta es, ¿qué es lo que mueve a este mendrugo a querer salvarle la vida a un hijo de puta que se quiere suicidar?, ¿el amor universal hacia todos los izquierdistas de mala voluntad?
Que no ZP, que no, que no nos engañas, que lo que le ha salvado es ser etarra.
España se ha convertido en un paraíso para el terrorismo. En España las bombas cambian gobiernos y condicionan a los gobernantes. No entiendo que quieran independizarse los etarras, con lo bien que se les trata aquí. Nunca se podrán sentir más realizados profesionalmente que siendo españoles.
Otro enlace
26 febrero 2007
El agente Rodríguez te vigila
"Los conductores deben saber que, en un plazo de ocho meses, la más avanzada tecnología vigilará el cumplimiento de la normativa de tráfico y aquellos que cometan una infracción tendrán una denuncia automática que quedará registrada en el más avanzado sistema informático"
Hasta para hablar de multas consigue no decir nada. Queda claro que es algo avanzado.
En el enlace se explica en qué consiste el avance.
(Es una chorrada de frase, pero es que ya estoy hasta las pelotas de hablar del romance entre ZP y Otegui)
Hasta para hablar de multas consigue no decir nada. Queda claro que es algo avanzado.
En el enlace se explica en qué consiste el avance.
(Es una chorrada de frase, pero es que ya estoy hasta las pelotas de hablar del romance entre ZP y Otegui)
20 febrero 2007
Por principios
"A nadie sorprenderá que no va a ser favorable por cuestión de principios, porque nosotros sí mantenemos la filosofía y el espíritu del Pacto antiterrorista, en virtud del cual las iniciativas en materia de política antiterrorista han de ser consensuadas"
ZP se está refiriendo a promover la ilegalización del PCTV. Dice que no le parece bien porque la iniciativa no estaría consesuada. Esto es cierto porque el PSOE se opone, luego no puede haber consenso. Y también es cierto que a estas alturas ZP ya no sorprende a nadie. Es decir que, de cierta forma, esta vez ZP no ha mentido.
Por principios, es normal que ZP se oponga a que el PCTV sea ilegalizado. Por principios, el PSOE está más cerca del PCTV que del PP. Lo lógico sería que pidiesen la ilegalización del PP, y no la del PCTV.
Al PCTV le parece estupendo el atentado del 30-D. También por principios.
El enlace.
ZP se está refiriendo a promover la ilegalización del PCTV. Dice que no le parece bien porque la iniciativa no estaría consesuada. Esto es cierto porque el PSOE se opone, luego no puede haber consenso. Y también es cierto que a estas alturas ZP ya no sorprende a nadie. Es decir que, de cierta forma, esta vez ZP no ha mentido.
Por principios, es normal que ZP se oponga a que el PCTV sea ilegalizado. Por principios, el PSOE está más cerca del PCTV que del PP. Lo lógico sería que pidiesen la ilegalización del PP, y no la del PCTV.
Al PCTV le parece estupendo el atentado del 30-D. También por principios.
El enlace.
19 febrero 2007
10 febrero 2007
El irresponsable no se responsabiliza. La cúlpa es de Ánsar.
"El diálogo supone escuchar, el Gobierno no hace monólogos, promueve el diálogos para aproximar posiciones y que se traduzca en un acuerdo".
"Espero que el PP venga al diálogo y esté en él. Si no lo hace será su responsabilidad"
Sigue sin explicar de qué cojones quiere dialogar, a dónde la gustaría llegar y cómo.
¿Quiere dialogar sobre el PCTV?, ¿sobre el chivatazo a ETA?, ¿sobre el cara a cara Pachi-Otegui?, ¿sobre las fotos de Iñaki de Juana y sus gayumbos XXL a cuadros escoceses?, ¿sobre que el proceso siga a pesar del bombazo de la T4?
Es cojonudo esto de ser progre, se puede llegar a ser presi y seguir siendo un irresponsable. Ya sabemos que todo lo que salga mal es responsabilidad única y exclusiva del PP. Y, por supuesto, si el proceso de mierda le saliera bien a ZP (cosa imposible), todo el mérito sería suyo.
¿No dijo Pepiño que el P$O€ podía seguir sólo sin compañía del PP en el proceso de mierda?. Pues que sigan, que sigan, y que se hostien ellos solitos. No te jode.
En ese sentido, no entiendo la manifestación unitaria de Bilbao. Sólo ha servido para que Pachi y ZP le echen en cara al PP no dialogar con "todas las sensisilidades" (incluyendo las ensibilidades asesinas). Cada vez que el PP se acerca (mal hecho), recibe un hostión en todos los morros.
El enlace dialogante.
"Espero que el PP venga al diálogo y esté en él. Si no lo hace será su responsabilidad"
Sigue sin explicar de qué cojones quiere dialogar, a dónde la gustaría llegar y cómo.
¿Quiere dialogar sobre el PCTV?, ¿sobre el chivatazo a ETA?, ¿sobre el cara a cara Pachi-Otegui?, ¿sobre las fotos de Iñaki de Juana y sus gayumbos XXL a cuadros escoceses?, ¿sobre que el proceso siga a pesar del bombazo de la T4?
Es cojonudo esto de ser progre, se puede llegar a ser presi y seguir siendo un irresponsable. Ya sabemos que todo lo que salga mal es responsabilidad única y exclusiva del PP. Y, por supuesto, si el proceso de mierda le saliera bien a ZP (cosa imposible), todo el mérito sería suyo.
¿No dijo Pepiño que el P$O€ podía seguir sólo sin compañía del PP en el proceso de mierda?. Pues que sigan, que sigan, y que se hostien ellos solitos. No te jode.
En ese sentido, no entiendo la manifestación unitaria de Bilbao. Sólo ha servido para que Pachi y ZP le echen en cara al PP no dialogar con "todas las sensisilidades" (incluyendo las ensibilidades asesinas). Cada vez que el PP se acerca (mal hecho), recibe un hostión en todos los morros.
El enlace dialogante.
06 febrero 2007
Menudo par
"El cambio climático es el reto más importante de la humanidad"
Mejor ni lo comento.
Menudo par de fracasados
El enlace.
Mejor ni lo comento.
Menudo par de fracasados
El enlace.
02 febrero 2007
ZP, caudillo por la gracia de bum
"Esta es la España que en gran medida he heredado"
¿No es esa la forma de hablar de un dictador?
Esta frasecita es una de las muchas cagaditas que ZP ha dejado en una amplia bosta en forma de discurso, que se puede bajar en este enlace.
Menos mal que un cofrade bitacorero de LD (matmat) se ha tomado la molestia de analizar este pestilente discurso. Eso me permite extractar alguna de las cagadas sin empeorar el estado de mi estómago. Ahí van algunas cagarrutillas:
-"creo firmemente que no hemos sido un país tan anómalo, fracasado o excepcional en nuestra historia"
Es decir, que algo fracasados y anómalos somos (pero no tanto como ZP, espero).
-"Soy de los que piensan que el futuro siempre será mejor. Eso me lo ha enseñado la historia"
-"Esta es la España que en gran medida he heredado y la que me esfuerzo en mejorar. Una España que tiene su marco en la Constitución de 1978, y que no puede anquilosarse si quiere seguir progresando. Porque una Constitución democrática es una norma abierta a la vida, al cambio, a las reformas, a la innovación, a la fijación de nuevas metas"
-"si nos protegemos de la falacia del presentismo, del intento de enjuiciar desde categorías presentes lo que sólo resulta inteligible en su contexto temporal, nuestra incursión en la historia nos permite entablar un diálogo fructífero entre pasado y presente, clarificar mejor los rasgos de nuestro propio entorno económico, social y cultural, arrojar luz sobre la génesis y evolución de los conceptos con los que operamos políticamente"
Demencial. Por si alguien tiene dudas y piensa que ZP es un simple metepatas, ahí están sus diarreas impresas para demostrar que la cosa es más sería.
Puaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaajjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj
¿No es esa la forma de hablar de un dictador?
Esta frasecita es una de las muchas cagaditas que ZP ha dejado en una amplia bosta en forma de discurso, que se puede bajar en este enlace.
Menos mal que un cofrade bitacorero de LD (matmat) se ha tomado la molestia de analizar este pestilente discurso. Eso me permite extractar alguna de las cagadas sin empeorar el estado de mi estómago. Ahí van algunas cagarrutillas:
-"creo firmemente que no hemos sido un país tan anómalo, fracasado o excepcional en nuestra historia"
Es decir, que algo fracasados y anómalos somos (pero no tanto como ZP, espero).
-"Soy de los que piensan que el futuro siempre será mejor. Eso me lo ha enseñado la historia"
-"Esta es la España que en gran medida he heredado y la que me esfuerzo en mejorar. Una España que tiene su marco en la Constitución de 1978, y que no puede anquilosarse si quiere seguir progresando. Porque una Constitución democrática es una norma abierta a la vida, al cambio, a las reformas, a la innovación, a la fijación de nuevas metas"
-"si nos protegemos de la falacia del presentismo, del intento de enjuiciar desde categorías presentes lo que sólo resulta inteligible en su contexto temporal, nuestra incursión en la historia nos permite entablar un diálogo fructífero entre pasado y presente, clarificar mejor los rasgos de nuestro propio entorno económico, social y cultural, arrojar luz sobre la génesis y evolución de los conceptos con los que operamos políticamente"
Demencial. Por si alguien tiene dudas y piensa que ZP es un simple metepatas, ahí están sus diarreas impresas para demostrar que la cosa es más sería.
Puaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaajjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj
01 febrero 2007
Proceso a prueba de bombas
"No me resigno, mantengo viva la esperanza; me siento, y esto es lo importante, obligado a hacerlo".
Traducido: que el proceso sigue. La ETA puede poner todas las bombas que quiera, que nada va a cambiar. ZP no tiene elección; no sabemos por qué, pero se intuye.
Digo yo que al menos podrían tener el mínimo detalle de contarnos en qué consiste el puto proceso de los cojones. Lo intuimos, pero sería de esperar que el presidente de un gobierno democrático, aunque lo sea por accidente (o no tanto), no guardara secretos a la ciudadanía a cerca de sus planes antiterroristas (¿anti?). Se debería sentir obligado, y eso es lo importante, a no actuar de espaldas a la ciudadanía (a ZP le encantaba esta expresión cuando estaba en la oposición).
El enlace.
Traducido: que el proceso sigue. La ETA puede poner todas las bombas que quiera, que nada va a cambiar. ZP no tiene elección; no sabemos por qué, pero se intuye.
Digo yo que al menos podrían tener el mínimo detalle de contarnos en qué consiste el puto proceso de los cojones. Lo intuimos, pero sería de esperar que el presidente de un gobierno democrático, aunque lo sea por accidente (o no tanto), no guardara secretos a la ciudadanía a cerca de sus planes antiterroristas (¿anti?). Se debería sentir obligado, y eso es lo importante, a no actuar de espaldas a la ciudadanía (a ZP le encantaba esta expresión cuando estaba en la oposición).
El enlace.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
