Vale, de acuerdo, Iraq fue un error...

"Muchos se preguntan qué más tiene que pasar para que haya un cambio a fondo de estrategia en cómo concebir un horizonte de paz en el mundo, cómo concebir la seguridad, no a base de intervenciones militares, sino promoviendo la cultura del diálogo, la alianza de civilizaciones que la ONU apoya y que es la esperanza para tener un siglo XXI sin la violencia horrible que fue el siglo XX"

Bueno, pues respecto a la última parte, creo que sería bueno que se acabara el socialismo, que tantos millones de muertos ha causado en todo el mundo. En general, debería acabarse con los totalitarismos, entre ellos el islamismo y el independentismo paleto (con los que ZP dialoga con tanta alegría). Es la única forma de que el XXI sea mejor que el XX.

Por lo demás, respecto a Iraq (que es de lo que estaba hablando el dictador), creo que tiene razón y que deberíamos reconocer el error, aunque sea fácil reconocer los errores a toro pasado.

Visto lo que pasó el 13 de Marzo de 2004, Iraq fue un error. El 11-M no creo que tuviese nada que ver, pero el 13 sin duda. Rodríguez tiene razón: Iraq fue un error porque es sólo gracias a Iraq que ZP es nuestro dictador. Pero, ¿quién podía imaginar entonces que los seguidores de ZP organizarían una jornada de agitprop pre-electoral?. Si Aznar hubiese sido adivino, habría evitado el error.

¡Pero qué error!

Aunque, como diría cierto tontín venido a más, en aquel momento parecía una buena idea (ayudar en la posguerra iraquí).

(El argumento es completamente egoísta en el sentido de que sólo estoy valorando lo que está pasando en España)

El enlace del día.

Y otro enlace para que recordemos el día que empezó el siglo XXI