Mostrando entradas con la etiqueta ZPensamientos judiciales. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ZPensamientos judiciales. Mostrar todas las entradas

31 enero 2007

El embudo invertido

"Todo lo que sea el respeto a las decisiones judiciales es una buena manera de contribuir a un funcionamiento adecuado del Estado de derecho. El Estado de derecho permite la libertad de expresión y la libertad de crítica, que nadie puede impedir, porque está también en la Constitución y en las leyes"

Es decir, que ZP dice respetar a los jueces pero está de acuerdo en que los caciques no los respeten. De manera que le parece bien que los paleto-caciques convoquen manifestaciones contra los jueces cuando lo estimen oportuno.

Es la ley del embudo invertido: lo estrecho para la mayoría, lo ancho para la minoría paleto-costumbrista.

El enlace.

PD: saludos a los lectores de los ministerios, y muy en particular al ministerio de la presidencia.

08 noviembre 2006

Ninguna dificultad es insalvable

"Pueden ser factores que dificulten, que hagan el proceso con más tarea, con más esfuerzo"

ZP hablando de asuntos como la sentencia a De Juana Chaos, ese hombre de paz.

Otra forma de decir lo mismo (traducción del zetapés al batasunés): "[ZP tiene que tomar] decisiones claras y concretas para desactivar la estrategia represiva y judicial del Estado" " (J. Permach)

Eso lleva tiempo, Joseba.

Un enlace y otro

Nota: estoy hasta arriba de trabajo y no puedo dedicarle casi nada de tiempo al blog. Dadas las circunstancias, no tengo más remedio que habilitar la moderación de comentarios. Será cosa de pocos días, espero.

12 julio 2005

La justicia es ciega a los mares de injusticia universal (o eso esperamos)

La Audiencia Nacional decide investigar lo que ZP y Conde-Pumpido no han querido ver: la relación entre el PCTV y ETA. Lo único que el "alianzador universal" (que se "alianza" con todos salvo con el PP, claro) ha dicho al respecto es que "el gobierno respeta las decisiones de los jueces".

A diferencia de ZP, el mijmo botarate socialijta de siempre se ha felicitado por la iniciativa de la Audiencia. A ese señor, que quiere ser asesinado antes de matar, debería darle vergüenza abrir la boca. Pero no, mientras haya medallas que rascar, ahí seguirá (¿la devolvió?), aunque su partido se "aliance" universalmente con ERC-Batasuna.

Y Guerra, e Ibarra, y Paco Vázquez, y Rosa Díez, y tantos y tantos otros ¿qué hacen en ese partido de alianzas universales? (salvo con el PP).

Qué vergüenza, ZP, qué vergüenza. Qué pena de país.

Por cierto, ya que estamos hablando de alianzas universales con los oprimidos por los mares de injusticia universal: ¿han enviado ya la cinta reivindicativa los terroristas de Londres o es que no tenían PRISA?, ¿o será que no les ha dado tiempo antes de suicidarse?.

26 abril 2005

ZZZZZZZZZZZZP

Los seguidores de la filosofía ZPetiana estamos preocupados. Anoche, en su intervención en el programa 59 segundos, ZP aburrió incluso al rebaño universitario reunido para adorarle. Ni un sólo ZPensamiento en tan larga entrevista; sólo largas, monótonas y tediosas respuestas.

Aunque me quedé traspuesto en el sofá, parece que no me perdí gran cosa a juzgar por lo que he leído hoy. Habló de lo siempre: de la valiente huida de Iraq, de las mentiras de PP, de lo innecesaria que siempre ha sido la comisión del 11-M, de la deslealtad del PP, de los inexistentes contactos con ETA, etc. ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZP.

Tampoco las últimas epístolas ZPetianas están a la altura de su trayectoria ZPensadora. En una de ellas dice que "el ejecutivo no ha encontrado elementos jurídicamente relevantes para solicitar la ilegalización del citado partido (PCTV) en el orden jurisdiccional". Con tan buena vista que tienen para algunas cosas (por ejemplo para mandar los SMS en el momento apropiado) y lo cortitos que son para otras. Pero esta ceguera selectiva tampoco es asunto nuevo.

Las mismas mentiras de siempre y además sin chispa. Decepcionante ZP.

¡ZP, vuelve pronto!