Alianzas dentro de alianzas

"Se trata de buscar una alianza, ya que estamos en el seno de una alianza militar, de otra naturaleza que contribuya al esfuerzo de la paz y de la seguridad"

Es ZP, cómo no, hablando sobre su famosa alianza, ésa que tantas alegrías risas promete y que tanta pasta nos está constando.

Lo de este tipo debe de ser insoportable. Cada vez que el risitas acude a un foro internacional le da la brasa a todo quisque con la alianza de los cojones. El personal, por no tener que soportarlo, acaba siempre por ceder un espacio para la publicidad de este producto caducado.

Un enlace

Desde que ganó aquellas elecciones de aquella manera (¡pásalo!), ZP se ha empeñado en intentar convencernos de que su programa electoral iba en serio. Aún más, ZP ha conseguido mantenerse firme en la insensatez, corrigiendo y ampliando su programa. Qué desgracia.

Reflexionemos

"Las personas que aparecen en ese vídeo son auténticas, las palabras que dicen son reales y quizá eso pueda servir de reflexión al PP" (ZP hablando sobre el vídeo de teleP$O€-7).

Reflexionando, reflexionando, llego a la conclusión de que este individuo tiene la cara muy dura, de granito.

El vídeo del P$O€ es la clásica manipulación construída con frases fuera de contexto. Resulta asqueroso comprobar a los extremos que están llegando los sociatas.

ZP, ¿no querías caldo?, pues toma dos tazas (via anghara)



Los vídeos que hay aquí tampoco están mal (aunque echo de menos la mención velada a la autodeterminación que hizo ZP en su solemne y bobo discurso -tercer vídeo-)

Y aquí dejo el enlace con la desvergüenza del día.

ZP seguirá intentando algo, no sabemos qué (o sí)

"No nos van a torcer en nuestra voluntad de intentarlo"

¿Lo qué?

¿Qué leches hay que negociar con la mafia paleta?, ¿cómo y cuándo entregan sus armas?, ¿para eso hace falta organizar mesas extraparlamentarias de negociación?, ¿para eso es necesario montar el número en el parlamento europeo?

El enlace

En este mismo enlace, leemos el siguiente sarcasmo: "[en el futuro] nos manifestaremos al lado de los demócratas, junto con el PP, contra la violencia y el terrorismo" porque, según explica, siempre ha sido así ya que "el PSOE nunca se manifestó contra el PP a causa del terrorismo".

ZP miente, pásalo.

Aunque, bien pensado, extraña que el P$O€ no organizara ninguna manifestación cuando estaba en la oposición exigiendo la negociación con ETA y el fin del pacto antiterrorista. Habría sido lo más coherente, viendo lo que está ocurriendo.

En realidad, todavía están a tiempo de organizar una manifestación bajo el eslogan "Traición en mi nombre sí, gracias"

Tremendas consecuencias

"Extremar la verificación de la voluntad de ETA para abandonar las armas"

Esas son las famosas consecuencias de las que hablaba ZP.

Buena noticia para los etarras.

El enlace.


Actualización

Acabo de oírlo en la tele y, como siempre ocurre, las agencias de noticias tienden a mejorar las ridículas frases de ZP. Lo que ha dicho ha sido, si recuerdo bien (probablemente fuese peor), que "los autores serán perseguidos en el marco de la justicia" y que "el gobierno extrema lo que representa acreditar la verificación de la voluntad de ETA para abandonar las armas". Aclara además, que la vice ya lo había explicado ferpectamente. Claro, claro.

Los seguidores de la secta zetapera no deberían temer por el futuro del proceso. Con ZP, el proceso no puede morir porque está dispuesto a ceder hasta el final. Día a día lo demuestra. Será que no le queda más remedio.

Más talante

"Les vamos a ganar [las elecciones] sin perder la sonrisa y el talante, que parece que no les gusta mucho"

En efecto, a mí en particular me produce arcadas.

Enlace

Entonces, ¿qué pasa con las famosas consecuencias, ZP?

Las consecuencias

"Tendrá consecuencias", dijo ZP cuando se tuvo noticia del robo de armas por parte de ETA.

¿Llegaron las consecuencias?

¿Más consecuencias?

¿Más?

¿Más?

Por encima de todo

"Tened claro que, por encima de todo, voy a seguir intentándolo"

Lo más importante de la frase es lo que está subrayado, lo que se nos oculta.

¿A dónde nos lleva este irresponsable?

Enlace

Después del ridículo viene la pataleta

"Pero lo más real es que cada vez hay más pérdidas de vidas humanas, más tensión y más conflicto, que ya sabemos de los resultados de las propuestas y actuaciones de algunos, y que, por ahí, no va a venir la solución"

"Son las mismas reacciones de los que nunca han dado una solución a los conflictos de fondo de Oriente Medio, y la solución vendrá por el esfuerzo de la política, del diálogo, del entendimiento, no por la fuerza, como ha demostrado de manera evidente la guerra de Irak"

Siempre que el ninio se coge una rabieta, saca el tema de Iraq. Esta pataleta llega como consecuencia del comentario de un alto responsable israelí respecto el plan de pazzzzzz del alto irresponsable español. Recordemos:

"Se trata de un anuncio precipitado. El señor Zapatero habla del cese de la violencia. Una bella idea. Es exactamente como decir que para detener la guerra hay que hacer la paz. Es de nivel de café de comercio" (por no decir que es una gilipollez).

Un enlace

Es difícil, pero nada hay imposible para SuperZP

"Con violencia esos pasos serán mucho más difíciles" (ZP hablando del proceso de los huevos).

Será difícil, pero para ZP no hay nada imposible. Tiene el descaro necesario, unas amplísimas tragaderas en lo que respecta a ETA (o posaderas, no está del todo claro) y un buen número de votantes absolutamente acríticos (¿que ETA ha robado 350 pistolas?, ¡no pasa naaaaaaaaaaa!). ZP lo tiene todo, salvo el control del "proceso".

Dejo un enlace, en el que ZP matiza su frase, haciéndola más inquietante si cabe:

"Nada puede abrirse paso con la violencia; con el diálogo y sin violencia se pueden abrir pasos de acuerdo, de concordia, de superación de lo vivido"

Temible.


Actualización (sobre otro plan de pazzzzzz)

En Israel empiezan a conocer a nuestro pacificador universal. Un alto responsable israelí ha comentado lo siguiente respecto al plan de paz para oriente próximo diseñado por el alto irresponsable español:

"Se trata de un anuncio precipitado. El señor Zapatero habla del cese de la violencia. Una bella idea. Es exactamente como decir que para detener la guerra hay que hacer la paz. Es de nivel de café de comercio" (qué fino esto del "café de comercio").

El correspondiente enlace.

Francia no firmó el contrato

"Nosotros hemos cumplido nuestra parte del trato. La pelota está en el campo de ETA. Si la banda terrorista da un paso adelante, el gobierno dará un paso adelante. Si quiere perderse en el túnel de la historia, nos encontraremos en una situación indeseable para todo el mundo" (esta fue la versión de EFE de ayer, que leí en El Mundo)

Aunque en otros sitios la frase que se lee es: "[el gobierno] ha cumplido su parte del contrato". Esta versión está, por ejemplo, aquí y aquí.

Luego llegan los desmentidos, como vemos aquí:
"En la versión de la entrevista publicada en el sitio web de 'Le Figaro' se incluyó también la expresión "nosotros hemos cumplido nuestra parte del contrato", pero el diario la retirará en su edición impresa, según explicó un portavoz de La Moncloa."

Más de lo mismo aquí y aquí

Pues "se non è vero, è ben trovato". Parece que la periodista tuvo una intuición clara de lo que está realmente pasando...

Sea trato o contrato o no lo sea, ya es hora de que ZP nos explique a qué precio nos ha vendido y qué pasos va a dar cuando ETA dé alguno (y no me refiero a que ETA robe más armas, porque en ese caso ZP ni pestañearía).

En lo que si coinciden todos (incluso El Pis) es en señalar que el líder de la alianza de civilizaciones ha pronunciado estas palabras:

"Francia no tiene papel político alguno en este asunto y nunca ha prestado atención a las provocaciones de ETA"

Los atentados dejaron de llamarse atentados para ser accidentes, y ahora los accidentes son meras provocaciones.

Por otra parte, la frase de ZP da a entender que si ETA no es problema de Francia es porque allí no se le ha prestado atención a las provocaciones y que, por contra, en España sufriremos las consecuencias por no permanecer impasibles ante la provocación (esas cerca de mil provocaciones).

Aunque, por otro lado, los etarras dicen que el problema es entre ellos, Francia y España. De forma que si Francia no tiene papel político, no puede haber pazzzzzzzz, ¿no?.

¿Están dispuestos a renunciar estos paletos asesinos a su Iparralde querido?, ¿será que nos están tomando el pelo con este proceso de mierda y lo que quieren es chuparnos la sangre sólo a los españoles?

ZP, dinos, ¿a qué precio nos has vendido?

Sobre la alianza de los co.ones

"[Hablo en nombre de un país cuyos ciudadanos] han demostrado que la paz es la mejor tierra, el mejor cimiento para la libertad y el progreso".

"Hablo en nombre de un país cuyos ciudadanos y ciudadanas han dado testimonio en muchas ocasiones de su voluntad de paz (...) Cuando sufrimos el más duro golpe del terrorismo, los españoles reaccionamos pacíficamente. Ni un solo acto de xenofobia, ni uno".

Todo esto es, dice, incluso a pesar de la "incitación a la venganza que algunos alimentaron". Y creo que no se refiere a los ataques a las sedes del PP y al acoso a los políticos del PP cuando fueron a votar el 14-M. No creo, porque eso a ZP le debe de parecer bien puesto que nunca lo ha condenado. Entonces, ¿de quién coño habla?

Y sigue con otra frase populista/demagógica para insitir que to er mundo e güeno (salvo los fascistas, que son todos los que no le adoran):

"La violencia quebró las vidas de nuestros hermanos, pero no la integridad y los principios de nuestro pueblo"

Qué desfachatez viniendo de ZP.

Qué bonito es poner España patas arriba y vender la paz perpetua en el resto del mundo. Bonito ejemplo está dando ZP con su proceso de paz, que está encabronando a la mitad de los españoles contra la otra mitad y arrastrando a las instituciones públicas por el fango (desde el parlamento español al europeo) para satisfacción de los paletos asesinos. Bonito ejemplo está dando también con su "revival" guerracivilista.

Remata su retahíla de memeces con dos cursiladas dignas de la payasada de la que estaba hablando:

"[Hay quienes consideran que la Alianza de Civilizaciones es] un sueño ingenuo y bienintencionado. Como si sólo el pesimismo fuera el heraldo del realismo, como si sólo la desesperanza tuviese la sólida consistencia de las cosas, como si sólo las palabras amargas pudieran describir el mundo en el que vivimos"

"Esa es también la realidad de las civilizaciones; no es un sueño optimista e ingenuo, es la realidad de la convivencia y el entendimiento cotidianos, la palmaria realidad de cada día; y lo que faltan son instituciones y mecanismos que protejan y extiendan esa realidad pacífica y luminosa"

Sólo me queda por hacer un comentario más: juuaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, juassssssssss, jua jua jua.

¿Será el propio ZP el que escribe estas cursiladas o será alguno de sus "intelestuales" de cabecera?

¿Cuánta pasta estará costando esta mierda de la alianza?, ¿cuánto cobran los intelestuales por parir textos ridículos como éstos?, ¿cuánto cobran los intelestuales del Grupo de Alto Nivel (GAN)? (el propio nombre demuestra el nivelazo de estos sabios de pacotilla). Entre otras cosas, el tal GAN sugiere que se produzcan películas y programas de televisión para explicar el "conceto" (véase el primer enlace de abajo). Todo lo resuelven igual estos "intelestuales de alto nivel": dame una subvención y te haré una "pinícula".

Un enlace y dos y tres.

Nada de nada

"Con ausencia de violencia avanzará el diálogo; con violencia, nada de nada"

Claro, porque las rebajas de condena por comer jamón york no son nada de nada, o el PCTV no era nada de nada. Humillar al parlamento español ante ETA mendigando la negociación no es nada, y humillar a los españoles (o a gran parte de ellos) ante el parlamento europeo todavía es menos.

Y cuando deje de pasar nada y pase algo, ¿qué será ese algo?. ZP nos lo "aclara":

"Los tiempos del proceso consisten primero en cese de la violencia, segundo diálogo y tercero acuerdo de convivencia para Euskadi"

Pues no, no aclara nada. Nada de nada. Habrá que preguntarle a Pernandito, el secretario.

Empezando por el final, no se entiende de qué acuerdo de convivencia habla. Ya hay uno que se llama constitución. Si quiere cambiarlo que avise y que deje de tomarnos el pelo.

En cuanto a la segunda mentira, ya sabemos todos (por boca de la vice -puaj-) que ya hay diálogo sin que se haya renunciado a la violencia. Esto, además, se sabe que así (extraoficialmente) desde hace años. Pero por si quedaba alguna duda, el cebollino de Pachi salió en la foto con los eta-batasunos para dejarlo claro. ZP piensa que todos somos gilipollas porque sólo trata con los trepas de su partido, que probablemente se hagan los gilipollas para no desentonar.

Y para acabar, me gustaría saber qué entiende ZP por violencia, porque es bien sabido que hay ciertos "actos revolucionarios" (acoso y asalto de sedes, manifestaciones en jornada de reflexión) que no es capaz de condenar. Y si eso está bien, la kale borroka también.

Si es que en el fondo son lo mismo...

Un enlace

En otro post seguiré con las andanzas turcas de ZP (también ha hablado de la Alianza de Civilizaciones)

Ninguna dificultad es insalvable

"Pueden ser factores que dificulten, que hagan el proceso con más tarea, con más esfuerzo"

ZP hablando de asuntos como la sentencia a De Juana Chaos, ese hombre de paz.

Otra forma de decir lo mismo (traducción del zetapés al batasunés): "[ZP tiene que tomar] decisiones claras y concretas para desactivar la estrategia represiva y judicial del Estado" " (J. Permach)

Eso lleva tiempo, Joseba.

Un enlace y otro

Nota: estoy hasta arriba de trabajo y no puedo dedicarle casi nada de tiempo al blog. Dadas las circunstancias, no tengo más remedio que habilitar la moderación de comentarios. Será cosa de pocos días, espero.

An inconvenient asshole truth (?)

"[El cambio climático] ha provocado ya más víctimas que el terrorismo internacional y su potencial de destrucción es también muy superior"

Así que si el terrorismo internacional le preocupa a Rodríguez menos que una borrasca, del nacional mejor ni hablamos.

Y Uribe, presidente de Colombia, ponía cara de no creer lo que estaba oyendo.

El enlace

Y, para que entendamos de dónde se ha sacado ZP esta majadería, dejo un enlace a la "pinícula" de moda entre los ecologistas acojonados. En esta pinícula, Al Gore, el genial inventor de "laS internetS" (término que sin embargo acuñó Bush) reconvertido a científico atmosférico, nos explica el sentido del famoso aforismo:

"¡Follad, follad, que el mundo se acaba!"

La pinícula se titula "An inconvenient asshole truth" y promete ser de mucho miedo y tal.