30 noviembre 2005

Negacionismo

"Supone un llamamiento a la comunidad internacional para que nadie pueda asimilar la violencia y el terrorismo a ninguna religión, cultura o pueblo".

ZP se refiere en este ZPensamiento al bodrio que cerraron de cualquier manera.

Sólo se le ha olvidado una asimilación: la del terrorismo con el izquierdismo radical y el nacionalismo.

Lo siento pero la realidad es terca. Algunos ejemplitos:

-ETA: grupo terrorista español (en particular, vasco) nacionalista y de izquierdas
-Terra LLiure: grupo terrorista español (en particular, catalán) nacionalista y de izquierdas (extinto, muchos de ellos se afiliaron a la muy democrática ERC).
-GRAPO: grupo terrorista español de izquierdas
-IRA: grupo terrorista irlandés, nacionalista y de izquierdas
-Al Qaeda: multinacional del terrorismo islámico.


Además de quedar claro que en la cultura española tenemos una rica y variada tradicción, queda claro que los terroristas o son rojos, o paleto-rojos o islamistas.

Pero, sin duda, los mas activos son los islamistas que, directamente, odian todo lo occidental (también te odian a ti, ZP, también a los rojos y a los paleto-nazis). Los otros grupos o bien están poniendo el platillo (ensangrentado) para ver qué cae o bien son unos simples frikis psicópatas (GRAPO).

Por si ZP no lo ha entendido bien, repito, la mayor amenaza es la del terrorismo IS-LA-MIS-TA, IS-LA-MIS-TA, IS-LA-MIS-TA, que deriva de la palabra ISLAM, IIIIIIISSSSSSSSSSS-LAAAAAAAAM, IS-LAM.

En Filipinas, en Indonesia, en India, en Iraq, en Israel, en Marruecos, en EEUU y en GB ha habido atentados IS-LA-MIS-TAS, por poner unos pocos ejemplos.

¿Y en España?

29 noviembre 2005

Esto no es un ZPensamiento, es una vergüenza (¿o no?)



Fuente: elmundo.es

Blair y Durão Barroso estuvieron en la foto de las Azores.

Solana era jefe de la OTAN cuando se bombardeó Yugoslavia.

Los pancarteros que llamaban asesino a Aznar, ¿dónde están?.

28 noviembre 2005

ZP y sus bodrios/Ponga un palestino en su vida

"¡Hay que cerrar un texto como sea, vamos!"

No, no es el zapatuto. Es otro bodrio.

Para más risas, cliquear aquí o aquí.

Más que un asesor, el señor Casajuana parece un animador cultural.

24 noviembre 2005

ZP en la Universitas Rubalcabrensis

"Sí a un pacto que mejore la educación, sí a un pacto que refuerce la educación pública y que garantice la religión para quienes la quieran, pero sólo para los que la quieran. Si se trata de marginar la escuela pública o de imponer la religión búsquense a otro, a mí no". Seguidamente salió de la sala entre los aplausos de su grupo.

Más aquí.

ZP está intentando hacer méritos para aprobar el Master en demagogia cobarde por la Universitas Rubalcabrensis; de momento, con resultado bastante pobre (ha sido como llamarle cabezón al forzudo del colegio y salir por piernas).

Seré feliz el día que algún rojo me explique qué necesidad había de derogar la anterior ley (LOCE). No me vale lo de "era una ley fascista" y gilipolleces por el estilo. Si "sólo" era cuestión de retirar la obligatoriedad (?) de la religión en favor de la "formación del espíritu alianzador", con haber propuesto ese cambio era suficiente.

15 noviembre 2005

Planes específicos

"La cohesión avanza, sobre todo, con planes específicos destinados a remediar el retraso acumulado, avanza cohesionando a todos los territorios mucho más que con proclamas ideológicas o reclamos esencialistas".

Traducción:

-Cohesión: el estatuto de los cojones.

-Planes específicos: los que siempre han tenido los beneficiados por el 11-M.

-Retraso acumulado: el propio de ZP.

-Proclamas y reclamos: el derecho a denunciar que nos ha vendido a los separatistas.


Y que conste: el AVE lo inventó ZP.

¿Para cuándo la inauguración de un pantano?

Me pregunto: si la izquierda renuncia a la ideología (ZP parece renegar), ¿qué le queda?, ¿sólo la demagogia?.

Actualización (16/11/05): para facilitar la cohesión, el AVE ahora se llama AV.

09 noviembre 2005

Tranki, tronko, que kontrolo!

"No pasa nada"

¿Se refería nuestro bienamado presi al zapatuto?.

Pues no.

No pasa nada, dice...
Toda una alegoría.

08 noviembre 2005

ZP ha visto el futuro y tiene mofletes

"No se queden estancados en el pasado inmediato (…) cuando este país ha apostado por el futuro ha acertado".

Traducción: ustedes pidan competencias, que les serán concedidas.

ZP quiere gobernar un Estado sin competencias. Es más comodo y deja más tiempo para las "guarreridas maniobreras". Comprendamos a ZP: no tener competencias es la mejor forma de disimular la incompetencia.

ZP ha visto el futuro y tiene mofletes. ZP es el futuro, la verdad y la vida.

En el link, el amigo futurólogo nos aclara que no pasa nada por acometer importantes reformas sin contar con el principal partido de la oposición. Justo lo que comentabamos en el anterior post.

Por si quedaban dudas sobre que el futuro es mofletudo , aquí hay más pruebas.

07 noviembre 2005

Esquizofrenia

"Las reformas sólo tienen sentido si incrementan la cohesión social, y nunca si son elemento de fractura, de confrontación o de división en el seno de una comunidad"

Una parte de ZP no sabe lo que hace la otra.

O quizás ocurra que para ZP España no es ni nación, ni comunidad, ni nada.

Más balones fuera aquí.

04 noviembre 2005

Rajoy, ese hooligan

"[Rajoy me ha llamado]frívolo e irresponsable en 20 ocasiones"

¡Papá, papá, mira lo que me han dicho!. Si estuviese vivo el abuelito, este hooligan se iba a enterar. Es que además me ha llamado "incapaz y acomplejado, media docena de ocasiones", me ha acusado de "no tener agallas cuando lo de Ceuta y Melilla en la crisis de los emigrantes", en tres ocasiones me ha vuelto a llamar "acomplejado" además de falto de valor y me ha acusado de de cultivar el "disimulo y el ocultamiento". Me ha llamado de todo: "grotesco, lamentable, irresponsable, zafio, manipulador, frívolo, sectario, taimado, y maniobrero".

Buaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.
-----------------------------------------------------
Aquí las pruebas.

En fin, qué moderado es éste Rajoy. En lo que no estoy de acuerdo es en que ZP sea un acomplejado. Debería serlo, pero no.

¡Qué mal perder tiene el ninio!

02 noviembre 2005

La España esquizofrénica

De momento, ZP sigue sin desvelar la fórmula magistral. Sólo ha comentado que Cataluña, en su experta opinión, tiene "identidad nacional".

Además, según nuestro revolucionario líder "la unidad del Estado no significa uniformidad"; aún más "España estará más unida porque estará mejor unida".

En efecto, dejando al margen al PP todo irá mejor. Por supuesto, ZP, amado líder.

Hay más: "La OCDE muestra que los Estados con más descentralización tienen más cohesion territorial."

Veo jodido que se pueda mostrar semejante estupidez. ¿Cómo se mide la cohesión en función de la descentralización?. Y la historia, ¿no muestra que los nazionalismos no se detienen ante nada?.

ZP ha defendido hoy, con frases tan vacuas como la anterior, el proyecto de la(s) España(s) plural(es) que excluye a los fascistas del PP, por supuesto.

Más y Carod han defendido la nación catalana: una, grande y libre. Franco se sentiría orgulloso de Más y Carod: defienden lo mismo aunque en distintas demarcaciones.

¿Quién se puede sentir orgulloso de ZP y por qué?.

Todo esto ocurre porque hubo un 11-M, recordemos.